Pe lângă contribuţia pe care o achită lunar la partid, Ciupercă a mai donat, de două ori, sume care depăşesc zece salarii minime pe economie. În campaniile electorale de anul trecut, liderul judeţean al PSD a dăruit 135,5 milioane de lei vechi şi 200 de milioane.

Pe listă se regăsesc parlamentarii de Ialomiţa, primari şi oameni de afaceri. Interesant, singura firmă din Ialomiţa care a plătit o contribuţie la PSD în valoare de peste zece salarii minime este TMUCB Sucursala Slobozia. Fără a avea vreo legătură cu subiectul, amintim că firma respectivă şi-a adjudecat mai multe contracte pe bani publici, dintre care amintim de cel încheiat cu administraţia din Slobozia pentru realizarea investiţiei privind alimentarea cu apă din sursă subterană (valoarea totală a contractului a depăşit 137 de miliarde de lei vechi). (mai mult…)

Administraţia locală din Feteşti a solicitat Companiei Naţionale de Investiţii înscrierea localităţii în programul Bazine de înot. Prin acest program, municipalitatea doreşte ca cei 1.505 elevi ai Grupului Şcolar de Industrie Alimentară Feteşti care sunt distribuiţi pe toate formele de învăţământ să beneficieze de un astfel de obiectiv. Primarul Gheorghe Catrinoiu a declarat că justificarea investiţiei constă în faptul că elevii Grupului Şcolar au nevoie de o astfel de utilitate şi că, deşi are peste 35.000 de locuitori, municipiul nu deţine un bazin de înot. De asemenea, administraţia locală deţine terenul necesar demarării lucrărilor la obiectivul de investiţie şi are posibilitatea să asigure lucrările pentru realizarea infrastructurii şi de conectare la reţelele de utilităţi.

… şi săli de sport în zona de sud

Administraţia locală din Feteşti a solicitat Companiei Naţionale de Investiţii înscrierea localităţii în programul Construcţii Săli de Sport. Prin acest program, municipalitatea doreşte ca şcolile cu clasele I–VIII nr. 6 şi nr. 5 să beneficieze fiecare de câte o sală de sport, unde cei 600 de elevi şi 60 de copii preşcolari să îşi desfăşoare orele de educaţie fizică în condiţii normale, de siguranţă. Primarul Gheorghe Catrinoiu a explicat că existenţa acestora este necesară având în vedere faptul că nici una dintre cele 4 şcoli situate în zona de sud a municipiului Feteşti nu deţine un astfel de spaţiu. De asemenea, administraţia locală deţine terenul necesar demarării lucrărilor la ambele obiective de investiţie şi are posibilitatea să suporte de la bugetul local lucrările pentru realizarea infrastructurii şi de conectare la reţelele de utilităţi.

Aura RĂDOI,  www.curierulialomitean.ro

Sute de milioane de lei vechi pentru colaboratori şi deplasări!

În 2009, veniturile Uniunii Judeţene a Sindicatelor Libere din Învăţământ Ialomiţa au fost de aproape 5,4 miliarde de lei vechi. Sindicatul condus de Simion Hăncescu a cheltuit vreo 300 de milioane cu colaboratorii, alte 130 de milioane s-au consumat cu deplasările, iar la 158 de milioane s-au ridicat facturile la telefoane. În 2008, colaboratorii au „înghiţit” aproape 400 de milioane de lei vechi şi doar câteva milioane lipsesc la capitolul deplasări şi diurnă pentru a se ajunge la o jumătate de miliard de lei.

Vicepreşedintele Traian Mitrea susţine că toate cheltuielile au fost aprobate în Conferinţa Judeţeană a sindicatului. Aşa s-o fi întâmplat şi în decembrie 2003, când s-a descoperit o fraudă de vreo 750 de milioane de lei, bani sustraşi, pe parcursul a doi ani, de contabilul-secretar din acea vreme. Până la urmă, Hăncescu a scăpat de acuzaţii, iar cel găsit vinovat plăteşte şi astăzi pentru a acoperi prejudiciul!!! (mai mult…)

Cercetat penal după ce a ameninţat un cetăţean cu un pistol pe care îl deţinea ilegal

Ieri, 19 martie, în jurul orei 16.00  Poliţia a fost sesizată prin S.N.U.A.U. 112 despre faptul că un bărbat din comuna Albeşti a folosit un pistol cu gaze in incinta unei societăţi comerciale din comuna Andraşeşti.

Agenţii Postului de Poliţie Andrăşeşti s-au deplasat imediat la locul evenimentului, unde au identificat un bărbat în vârstă de 63 de ani, domiciliat în comuna Albeşti care a folosit fără drept un pistol cu gaze de calibru 8 mm asupra unei persoane din comuna Andrăşeşti, pe fondul unor discuţii contradictorii.

În urma verificărilor efectuate s-a stabilit că suspectul nu este deţinător legal al armei în cauză, acesta declarând anchetatorilor că pistolul a fost cumpărat din localitatea Silistra – Bulgaria în luna februarie a.c.

În cauză a fost întocmit dosar penal pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă şi nerespectarea regimului armelor si muniţiilor.

Poliţiştii efectuează cercetări pentru a stabili împrejurările în care a survenit vătămarea unui minor în vârstă de 14 ani

În data de 19 martie, în jurul orei 20.30, reprezentanţi ai Spitalului de Urgenţă Slobozia au sesizat Poliţia despre faptul că la această unitate medicală a fost adus cu Ambulanţa un minor în vârstă de 14 ani, din comuna Munteni Buzău, căruia i s-a stabilit diagnosticul „traumatism cranio cerebral acut inchis, traumatism toracic prin agresiune”.

Pentru efectuarea de investigaţii la Spital s-au deplasat de urgenţă poliţişti din cadrul Biroului de Ordine Publică pentru Mediul Rural Slobozia, stabilind că minorul a fost internat pe Secţia Chirurgie, fiind în afara oricărui pericol, iar pe corp nu prezintă urme vizibile de violenţă.

Potrivit declaraţiilor minorului, în cursul zilei de ieri, în timp ce se afla la şcoala din localitatea de domiciliu, în timpul unei ore de curs, pe motiv că ar fi deranjat activitatea didcatică, profesorul l-a lovit cu pumnii şi palmele în zona capului şi în cea toracică.

Pe numele profesorului, un bărbat în vârstă de 58 de ani, domiciliat în municipiul Urziceni, a fost întocmit dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe.

Cu privire la incident urmează a fi sesizată Direcţia de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Ialomiţa, precum şi Inspectoratul Şcolar Ialomiţa.

Accident de muncă

Ieri, în jurul orei 12.50, prin SNUAU 112, Poliţia a fot sesizată despre faptul că pe strada Nordului din municipiul Slobozia a avut loc un accident de muncă, constând în aceea că pe marginea drumului s-a răsturnat un cilindru compactor, iar conducătorul acestuia a fost prins sub el.

La faţa locului s-a deplasat o echipă operativă, care, în urma cercetărilor efectuate a stabilit că  mecanicul de utilaj, un bărbat în vârstă de 60 de ani, domiciliat în Slobozia, angajat pe un cilindru compactor cu greutatea de 980 kg aparţinând D.A.D.P. Slobozia, împreună cu alţi şapte muncitori pavatori, plombau găurile din carosabilul Străzii Nordului. În jurul orei 12.40, în timp ce se afla în pauza de masă, mecanicul a dorit să efectueze o manevră de întoarcere a cilindrului compactor, acesta a ieşit din carosabil pe o alee din piatră, iar când a efectuat manevra de mers înapoi, utilajul s-a răsturnat pe partea dreaptă, moment în care piciorul drept al mecanicului a fost prins sub roata din spate.

Victima a fost transportată la spitalul Slobozia, unde i-au fost acordate îngrijiri medicale, fiind internat pe Secţia Chirurgie cu diagnosticul: fractură deschisă ambele oase gambă dreapta cu deplasare, intoxicaţie etanolică acută, ocazie cu care i-au fost recoltate probe biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei în momentul producerii accidentului.

Cu privire la incident a fost înştiinţat şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia, competent în soluţionarea cauzei.

Cele 4 unităţi spitaliceşti de pe raza judeţului Ialomiţa funcţionează cu un deficit de peste 50 de medici

Criza de personal medical din sistemul sanitar românesc nu s-a resimţit, nu se resimte şi nu se va resimţi niciodată exclusiv la nivelul judeţului Ialomiţa, ci la nivelul întregii ţări. Aici, deficitul de personal din sistemul sanitar nu este nici „ceva nou” şi nici măcar „ceva relativ nou”… Este, din păcate, o poveste destul de veche şi care, din câte se pare, nu va avea happy-end…

Nu avem medici pe: Diabet, Boli de Nutriţie, Neonatologie, Neurologie, Psihiatrie, Medicină Legală, Terapie Intensivă, ORL, Medicină de Laborator, Radiologie-Imagistică, Pneumologie! (mai mult…)

În urmă cu o săptămână şi puţin, proiectul de buget al Feteştiului pe 2010, a fost supus spre aprobarea Consiliului Local. Altfel spus, s-a supus spre aprobare repartizarea celor 46 de milioane de lei. Comparativ cu anul trecut, suma este aproximativ aceeaşi, cu o mică diferenţă, şi anume, Consiliul Judeţean a alocat municipiului cu 1,2 miliarde de lei vechi mai mult. (mai mult…)

Consilierii judeţeni au aprobat, în cadrul ultimei şedinţe, utilizarea fondului de rulment, estimat la aproximativ 8,36 milioane de lei, pentru continuarea sau demararea lucrărilor la mai multe obiective. Printre acestea, amenajarea şi extinderea Unităţii de Primiri Urgenţe din cadrul spitalului Judeţean de Urgenţă Slobozia (450.000 lei); modernizare DJ 212- M. Kogălniceanu – DN2A, km (68+295-72+182); Feteşti-Ţăndărei km (83+075-100+915) Etapa II (2 milioane lei); modernizare pod peste râul Ialomiţa la Albeşti – Andrăşeşti, pe DJ 306 km (37+600)-450.000 lei; modernizare DJ 201A Coşereni – Moldoveni – Patru Fraţi – Adâncata – limită judeţ Prahova, Tronson I: DN2A – Patru Fraţi, km (0+000-9+500)” – un million de lei; ranforsare şi modernizare DJ 201B Ciochina – Orezu – Raşi (4.46 milioane lei). (mai mult…)

Un elev al Grupului Şcolar „Alexandru Ioan Cuza” din Slobozia şi-a doborât proful de geografie! Personaje principale: Ion Gheorghe, profesor de geografie şi M.C., elev, la 17 ani, în clasa a IX-a!

Rezumat: proful de geografie îl acuză pe elevul M.C. că l-a agresat. Elevul, în schimb, susţine exact contrariul. De partea profului de geografie stau cadrele didactice, în frunte cu directorul unităţii de învăţământ, dar şi „performanţele” şcolare, mai mult sau mai puţin recente ale puştiului respectiv. Minorul se bazează, din câte se pare, doar pe două declaraţii vagi ale colegilor de clasă. (mai mult…)

Mai mulţi membrii ai Consiliului de Administraţie ai societăţii au fost numiţi în 2005 şi 2007, pentru o perioadă de 4 ani, şi la Registrul Comerţului nu s-au operat eventualele modificări. De exemplu, directorului firmei, Valentin Cilibeanu, i-a expirat mandatul în martie 2009. Cilibeanu declară că există o hotărâre, din 28 august 2009, prin care mandatele administratorilor au fost reînnoite şi că, de fapt, Registrul Comerţului nu a operat aceste modificări. Aşa o fi, numai că, în acest caz, tot rămâne perioada martie-august 2009, când Cilibeanu a administrat ilegal societatea. El şi alţii. În plus, cum se poate ca alte modificări, din 14 septembrie 2009, să fie trecute în documentele de la Registrul Comerţului, iar cele emise cu o lună în urmă, nu? (mai mult…)

Aleşii locali ai PSD se revoltă. Şi dau pe afară de inteligenţă, într-o conferinţă de presă pusă la cale în sediul organizaţiei municipale a partidului. Deşi se află la conducerea localităţii de prin 1990, urmaşii PSDR şi PDSR au găsit ţapul ispăşitor pentru calitatea apei obţinută din sursa subterană a municipiului: PDL! Că apa este potabilă, numai că i-a dat culoare PDL, partid care urmăreşte nu se ştie ce interese ascunse. Acuzaţiile par aruncate la întâmplare, pentru că nu se precizează exact despre ce interese este vorba. În schimb, vorbesc despre „băieţii deştepţi“ din PDL, şi „cum au ajuns ei să căpuşeze dramatic mai toate domeniile de activitate, drenând cu hărnicie şi talent resursele publice, banii noştri ai tuturor în neîncăpătoarele lor buzunare…“ Şi cine vorbeşte? Viceprimarul Alexandru Stoica, primarul municipiului după decembrie ’89 (1990-1991), cel care a încasat simultan din bani publici pensia militară şi indemnizaţia de viceprimar sau care, ca membru în Consiliul de Administraţie al Urban, a primit alte sume. Sau Emil Constantinescu, preşedintele Consiliului de Administraţie al societăţii Prorent, firmă cu care s-a aflat în relaţii contractuale cu Consiliul Local Slobozia (de exemplu, în 2009, studiul de fezabilitate pentru utilităţi în zona sud Slobozia Nouă întocmit de Prorent a fost plătit cu 500 de milioane de lei vechi din bugetul municipiului). Acelaşi Emil Constantinescu, pe care îl regăsim în primul Consiliu de Administraţie al Urban! (mai mult…)

Scandalul privind calitatea apei furnizată consumatorilor Urban SA Slobozia ia amploare. Primarul Ionaşcu şi-a chemat în ajutor oastea de partid, pentru că probabil s-a săturat să se tot apere singur acuzându-i pe alţii. Documentul produs de PSD Slobozia sub forma unui comunicat de presă nu este altceva decât o înşiruire de acuzaţii, care nu au în spate dovezi reale care să le susţină. Că prefectul şi preşedintele PDL Ialomiţa au politizat apa, numai pentru a se putea închide Urban-ul, caz în care, anumiţi „băieţi deştepţi” din partidul aflat la guvernare ar pune mâna pe serviciile prestate de societatea în cauză, prin concesionare. Singurul „argument” folosit pentru demonstraţia că apa ar fi potabilă, dacă reţeaua publică nu ar cuprinde kilometri de conductă metalică, a fost chiar o bucată din această conductă, să vadă şi slobozeanul pe unde trece lichidul pe care îl primesc la robinete. (mai mult…)

Era tot ce lipsea din scandalul apei de la Slobozia. Prezenţa pesticidelor peste limita admisă! Conform Institutului de Sănătate Publică Bucureşti, „dozele mici de pesticide acumulate în timp pot determina afectarea sistemului nervos, a ficatului, a sistemului imunitar, determinând de asemenea efecte carcinogene (n.r. definiţie: care generează un carcinom, cancerigen), mutagene şi embriotoxice”. Specialiştii ISP Bucureşti recomandă ca, în unităţile şcolare, să se asigure aprovizionarea cu apă de masă îmbuteliată, dar şi luarea în considerare a schimbării sursei de apă pentru aprovizionarea municipiului Slobozia!

Cum a reacţionat primarul Ionaşcu în contact cu informaţiile ISP Bucureşti? A pus totul sub semnul întrebării, afirmând că unul dintre compuşii descoperiţi în apă este o „substanţă de luptă” şi nu-şi explică modul în care a ajuns în apa de la foraje. Că doar n-a fost vreun conflict armat în zonă! Ridicolul explicaţiei constă în faptul că substanţa respectivă, metoxiclor, este un pesticid din familia DDT-ului, care atacă totuşi ceva: nivelul de testosteron, scăzând fertilitatea masculină!!! (mai mult…)

Ori de câte ori are de răspuns la întrebări incomode, primarul Sloboziei invocă specialiştii care l-au consiliat. Pe de o parte, în caz că dă greş, vina este plasată strategic în sarcina acestora, pe de altă parte, chiar vrea să demonstreze că nu lucrează de capul lui şi ţine cont de „expertiza” altora, pe fiecare domeniu în parte. Aruncând umbre de îndoială asupra situaţiilor care nu-i convin, că tot nu are argumente solide pentru a le combate, primarul Gabi Ionaşcu se pune singur într-o postură care nu are cum să-i convină. Aşa s-a întâmplat şi joia trecută, la şedinţa Comitetului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă, când a fost tratată problema apei furnizată de Urban. Rezultatele analizelor efectuate de Institutul de Sănătate Publică Bucureşti indică şi depăşiri la pesticide. Ei bine, despre unul dintre compuşi, metoxiclor, Ionaşcu a afirmat că este „o substanţă de luptă” şi nu îşi explica metoda prin care a ajuns în apa recoltată de la foraje, că doar nu a fost vreun conflict armat prin zonă! Ionaşcu a indicat, iarăşi, un specialist, ca sursă de informaţie pentru argumentul penibil pe care l-a invocat. Dacă este greu de înţeles că metoxiclor-ul este, de fapt, un pesticid organoclorin, poate e mai simplu dacă amintim că face parte din familia DDT-ului. Şi, dacă este vorba de vreun atac, acesta este îndreptat împotriva fertilităţii, pentru că, spun alţi specialişti (medici, de data aceasta), expunerea la acest pesticid reduce nivelul de testosteron, ceea ce cauzează scăderea fertilităţii masculine!

Nu este pentru prima dată când primarul Ionaşcu o dă în bară pe mâna specialiştilor pe care îi tot consultă. A ascultat de alţii şi nu a urmat exemplul primarului din Călăraşi, care s-a retras din asocierea cu Slobozia pentru forajele de la Drajna nu fără motive, inclusiv unul privind calitatea apei. A ratat şi când nimeni nu i-a spus care trebuie să fie suprafaţa de teren cumpărată pentru fiecare puţ în parte, necesară pentru instituirea zonei de protecţie severă. A eşuat şi atunci când specialiştii nu au putut să prevadă reacţia clorului în exces cu ţevile de metal din reţeaua publică de distribuţie a apei. Toate aceste, să le spunem, eşecuri costă comunitatea peste 150 de milioane de lei vechi, la cât se ridică investiţia cu sursa subterană de apă.

Sunt doar câteva exemple, dar am putea aminti şi de altele.

Şi încă un amănunt: când nu are cum să explice ceea ce se întâmplă cu apa, Ionaşcu atacă! Pe cu totul altă temă, dar pe oricine are „tupeul” să-i critice marea investiţie!

Daniela ISTRATE

„În urma consultării cu specialiştii agricoli din teren, în perioada 21-23 decembrie, după primul val de temperaturi scăzute (când, la nivelul solului, s-au înregistrat temperaturi cuprinse între -17,4 şi -11,2 grade Celsius), starea culturilor însămânţate în toamnă se prezenta astfel: la culturile păioase, starea era bună în proporţie de 75% din suprafaţa de 120.860 de hectare însămânţate în toamnă, în vreme ce la culturile de rapiţă, din suprafaţa de 53.917 hectare, însămânţate în toamna anului 2009, un procent de 65% se afla în stare bună, 25% în stare mijlocie, iar 10% în stare slabă. După cel de-al doilea val de temperaturi scăzute, care a început în data de 21 ianuarie 2010 (temperaturile sub -10 grade Celsius au ţinut 8 zile, atingându-se, pe alocuri, chiar şi -24,1 grade Celsius), sperăm ca starea de vegetaţie a culturilor să se prezinte bine, dat fiind stratul de zăpadă consistent, care a acoperit culturile (circa 15-30 cm). Cu probleme, ar putea fi 5-10% din suprafaţa ocupată de culturi, datorită faptului că, în unele zone, zăpada a fost spulberată de vânt, iar culturile nu au fost acoperite de zăpadă. Pentru aceasta, rugăm producătorii agricoli ca, împreună cu specialiştii noştri din teren, să recolteze monoliţi şi, în urma analizei acestora, acolo unde este cazul, să se facă înştiinţare de calamitate, în vederea acordării unor despăgubiri, conform procedurilor legale”, susţin reprezentanţii DADR Ialomiţa. Pe de altă parte, conform specialiştilor Direcţiei Agricole, comparativ cu ianuarie 2009, „culturile însămânţate încă din toamnă se prezintă mult mai bine în 2010, ca urmare a umidităţii crescute în sol, prin prisma existenţei unui regim hidric mult mai bun decât anul trecut, asta şi din cauza zăpezii, care a fost prezentă în toate aceste luni, oferind, pe lângă umiditate în sol, şi o protecţie mai bună a culturilor împotriva temperaturilor scăzute”.

Cristi ŞUCA

7,4 milioane de lei, aceasta este suma aproximativă pe care Amara şi Ţăndărei o vor utiliza, per total, în anul 2010, pentru finanţarea din fondul de rulment a unor proiecte de investiţii. Astfel, la Amara, cei circa 4,6 milioane de lei vor fi direcţionaţi după cum urmează: reabilitarea şi modernizarea infrastructurii de drumuri (3,21 milioane lei), reabilitare sediu administrativ, achiziţie ceasuri turn şi amenajare grupuri sanitare pentru terenul de fotbal (0,77 mil.), reabilitare dispensar (0,2 mil.), amenajare rampă de gunoi (0,2 mil.), canalizare şi transformări (0,2 mil.). De cealaltă parte, la Ţăndărei, 2,8 milioane de lei vor fi investiţi astfel: reabilitarea şi modernizarea sistemului de alimentare cu apă (2,25 mil.), extindere reţea gaze naturale cartier Strachina (0,3 mil.), corp grădiniţă Şcoala nr. 2 (0,1 mil.), achiziţie pubele şi program informativ taxe şi impozite locale (0,1 mil.). (mai mult…)