Pentru ca ce era de inteles, am inteles, aseara am pus capat sondajului privind calitatea apei de la robinetele slobozenilor. Ca au votat sustinatorii lui Paros, nu am nicio indoiala. La fel si oamenii primarului, probabil.

Stiu ca nedreptatesc majoritatea votantilor, dar tocmai ca voturile “cu dedicatie”  sa iasa din joc, folosesc un truc inspirat din concursurile de patinaj artistic: cea mai mare nota, ca si cea mai mica, nu se iau in considerare. Pe romaneste, scoatem din calcul variantele “apa de izvor” si “moartea rinichilor” si ramanem cu…:

- bunicica – 32,1% (17 voturi);

- buna doar pentru spalat – 67,9% (36 voturi).

Rezultatul nu mai are nevoie de alte comentarii. Pate doar sa va dati cu parerea daca am procedat corect folosind “trucul” respectiv – oricum sondajul nu este realizat profesionist, nu are nicio valoare oficiala si l-am facut numai asa, ca sa stim si noi, muritorii, care e opinia pe tema asta. Ca altfel, ziarele sunt pline de pagini (platite) cu tabele si comunicate pe care eu le-am pus pe site gratis, cu cel putin o saptamana inainte…

Iata si sondajul complet, aici.

Pentru ca nu am marcat in niciun fel implinirea unui an de existenta (am avut multa treaba), profit de “rotunjimile” celor 400 de zile online si mai fac un bilant al activitatii noastre (ca, deh, avem cu ce ne lauda).

Deci: 93.990 vizitatori unici, 148.028 vizite, 336.520 afisari.

In luna Iulie am fost cititi de 625 persoane zilnic (de luni pana vineri, am scos week-endul din ecuatie).

Ce inseamna asta? Pai, tinand cont ca bani nu facem cu situl asta, doar mandria de a fi cel mai accesat site din media locala, la mare-mare distanta de urmatorii – si nu sunt putini, am numarat nu mai putin de 11 situri de stiri locale din Ialomita.

Mai inseamna si ca atunci cand iti faci treaba bine, oamenii stiu sa aprecieze lucrul asta.

La Multi Ani!

Cred ca sondajul asta trebuia inceput de saptamana trecuta – nici acum nu e tarziu, asa ca votati, va rog.

Poate se lamuresc autoritatile cum sta treaba cu apa.

Si pentru a nu exista riscul sa voteze fanii unuia sau ai celuilalt de mai multe ori, votarea este limitata la una singura/IP.

Concluziile le vom trage dupa 10 zile.

Succes la…votare.

 Loading ...

Pentru ca am facut scurta la mana stergand comentarii in care erau porcaiti pe rand, ba Ionascu, ba Paros, va rog sa nu mai trimiteti decat mesaje care sa si transmita ceva constructiv: cum e apa la voi acasa, de exemplu. Poze, filmulete. NU injuraturi, nu epitete jignitoare, nu pozitii vadit partizane si neargumentate de o parte sau alta, ca m-am saturat de aplaudaci sau dimpotriva, revolutionari fara cauza…

Calitatea actului medical, calitatea aerului, solului, apei, precum si nivelul de zgomot transmis prin aer –  nu intra in atributiile de control ale comisarilor pentru protectia consumatorilor.

Agentia Nationala pentru Protectia Consumatorilor, prin comisariatele regionale şi judeţene, nu are în sfera de competenţă cercetarea reclamaţiilor ce privesc aceste domenii.

Desi credeam ca ANPC-ul este Dumnezeul protectiei omului pe pamant, o multime de domenii cu potential de amenintare a sanatatii cetateanului sunt pasate altor institutii.

Astfel:

- calitatea actului medical (petiţiile cu un astfel de conţinut trebuie depuse la Colegiul Medicilor Ialomiţa); Sunt cercetate doar aspecte legate de informarea consumatorilor si datele de valabilitate a produselor farmaceutice folosite si/sau eliberate;

- calitatea aerului sau/şi calitatea solului (petiţiile se vor adresa Agenţiei de Protecţia Mediului);

- calitatea apei (competenţa revine Autorităţii judeţene de Sănătate Publică Ialomiţa);

- nivelul de zgomot transmis prin aer de aparatura electronica, electrocasnica, audio-video, utilaje. (competenţa revine Autorităţii judeţene de Sănătate Publică Ialomiţa si Agenţiei de Protecţia Mediului).

Asadar, orice reclamatie privind calitatea apei, deci si cea a senatorului Panturu, facuta la Protectia Consumatorului, este inutila, desi potrivit legii “ANPC coordoneaza si realizeaza strategia si politica Guvernului in domeniul protectiei consumatorilor, actioneaza pentru prevenirea si combaterea practicilor care dauneaza vietii, sanatatii, securitatii si intereselor economice ale consumatorilor”.

Elena Oancea

Primaria Municipiului Slobozia si viceprimarul Municipiului Slobozia va informeaza ca nu au initiat niciun demers de strangere de semnaturi de la cetatenii Municipiului Slobozia cu privire la calitatea apei din sursa subterana.

Ca urmare a sesizarilor primite din partea cetatenilor, privitor la faptul ca viceprimarul Municipiului Slobozia trimite delegati la consumatorii de apa in vederea strangerii de semnaturi privind calitatea apei si inlocuirea actualei surse de apa, va informam ca acest fapt este generat de scandalul mediatic initiat de dl. consilier Radu Paros, care strange semnaturi de la cetateni inducandu-i in eroare cu privire la scopul acestei actiuni. In realitate dl. Paros doreste sa foloseasca aceste semnaturi in scopul declansarii unui referendum local pentru demiterea d-lui primar Gabi Ionascu.

Acest demers este un act de discreditare a autoritatii publice si de abuz privind calitatea de demnitate publica pe care a detinut-o in mandatul 2004-2008 dl. Paros.

Ne exprimam indignarea fata de aceasta manipulare grosolana a opiniei publice si rugam cetatenii sa nu cada in capcana unui astfel de demers si sa citeasca cu atentie intregul titlu al tabelului nominal prezentat de delegatii d-lui Paros inainte de a-l semna.

VICEPRIMAR

Bacanu Valentin

LEGE nr. 311 din 28 iunie 2004, pentru modificarea si completarea Legii nr. 458/2002 privind calitatea apei potabile

EMITENT:     PARLAMENTUL

PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 582 din 30 iunie 2004

EXTRAS

ART. 2

In sensul prezentei legi, urmatorii termeni se definesc astfel:

1. Prin apa potabila se intelege apa destinata consumului uman, dupa cum urmeaza:

a) orice tip de apa in stare naturala sau dupa tratare, folosita pentru baut, la prepararea hranei ori pentru alte scopuri casnice, indiferent de originea ei si indiferent daca este furnizata prin retea de distributie, din rezervor sau este distribuita in sticle ori in alte recipiente;

…………………………………………………………

2. Prin sistem de distributie sau instalatie interioara se intelege totalitatea conductelor, garniturilor si dispozitivelor instalate intre robinete de apa utilizata in mod normal pentru consumul uman si reteaua de distributie exterioara, dar numai atunci cand acestea nu intra in responsabilitatea furnizorului de apa, in calitatea sa de producator si/sau distribuitor de apa, in conformitate cu legislatia in vigoare.

ART. 4

1. Apa potabila trebuie sa fie sanogena si curata, indeplinind urmatoarele conditii:

a) sa fie lipsita de microorganisme, paraziti sau substante care, prin numar sau concentratie, pot constitui un pericol potential pentru sanatatea umana;

b) sa intruneasca cerintele minime prevazute in tabelele 1A, 1B si 2 din anexa nr. 1;

c) sa respecte prevederile art. 5-8 si 10.

(2) Masurile de aplicare a prezentei legi nu trebuie sa conduca, direct sau indirect, la deteriorarea calitatii reale a apei potabile, care sa afecteze sanatatea umana, ori la cresterea gradului de poluare a apelor utilizate pentru obtinerea apei potabile.

Art. 5

– 1. Calitatea apei potabile trebuie sa corespunda valorilor stabilite pentru parametrii prevazuti in anexa nr. 1. In privinta parametrilor prevazuti in tabelul 3 din anexa nr. 1, valorile lor sunt stabilite in scopul evaluarii calitatii apei potabile in programele de monitorizare si in vederea indeplinirii obligatiilor prevazute la art. 8.

Art. 6.

– 1. Calitatea apei potabile este corespunzatoare cand valorile stabilite pentru parametrii de calitate sunt in conformitate cu prevederile art. 5, in urmatoarele puncte de prelevare a probelor:

a) la robinetul consumatorului si la punctul de intrare in cladire, in cazul apei potabile furnizate prin reteaua de distributie;

………………………………………………………

(2) Daca in situatia prevazuta la alin. 1. lit. a) se constata ca valorile parametrilor nu se incadreaza in valorile stabilite pentru parametri, in conformitate cu anexa nr. 1, din cauza sistemului de distributie interioara sau a modului de intretinere a acestuia se considera ca au fost indeplinite obligatiile ce revin producatorului, respectiv distribuitorului, cu exceptia situatiei in care apa este furnizata direct publicului, precum: unitati de invatamant, unitati de asistenta medicala, institutii socioculturale si cantine.

(3) In cazul constatarii situatiei prevazute la alin. (2), se va proceda astfel:

a) producatorii, respectiv distribuitorii de apa potabila, notifica proprietarii cu privire la masurile adecvate de remediere si intretinere a retelei sau a tehnicilor adecvate de tratare, ce trebuie luate in scopul de a reduce sau de a elimina riscul de neconformare la parametrii de calitate a apei potabile, simultan cu informarea autoritatii de sanatate publica judetene, respectiv a municipiului Bucuresti.

ROMÂNIA

JUDEŢUL IALOMITA

MUNICIPIUL SLOBOZIA

PRIMAR

COMUNICAT

privind sistemul de furnizare a serviciului de apa potabila

,,sa o luam pe firul apei”

Sunt obligat, datorita unor deficiente in informare publica ale serviciilor publice de specialitate sa fac precizari privind componentele sistemului de producere si furnizare a apei potabile cat si asupra situatiei materiale ale acetuia.

Sistemul de producere si furnizare a apei potabile, are urmatoarele componente:

1. sursa de apa – front de captare apa subterana,

2. Statie de potabilizare,

3. sistem de transport apa potabilizata,

4. sistem de distributie.

1. Sursa de apa – front de captare apa subterana, dispune de un numar de 25 de puturi proiectate, din care sunt executate 20 si in functiune 18.

Pentru cinci puturi, pana in prezent nu s-a putut achizitiona terenul aferent, proprietarii – societate cu actionariat strain nedorind vanzarea. Motiv pentru care am inaintat catre Consiliul Judetean Calarasi documentatia de declarare a interesului public in vederea exproprierii. Datorita greutatilor privind cumpararea terenului doua dintre cele douazeci de puturi nu au fost puse in functiune la fel si reteaua de alimentare cu energie electrica.

Debitul frontului actual de captare este de 250 l/s reperezentand cca 900 mc/h.

Debitul total al sursei este de 363 l/s reprezenrand cca 1310 mc/h, egal cu dublul debitului ce era prelevat de la AMONIL (cca 500 – 600 mc/h).

Consumul mediu curent este de cca 140 l/s iar cel maxim de 198 – 200 l/s reprezentand 500 – 720 mc/h ramanand o rezerva minima actuala de 180 mc/h.

Puturile fuctionaza alternant prin rotatie functie de debitul solicitat.

Toate puturile au o incarcatura de amoniu natural (NH4) cuprinsa intre 1,4 – 1,9 mg/l.

OBS. Apa bruta extrasa se supune potabilizarii prin tehnologii specifice, in cazul nostru reducerea amoniului sub limita prevazuta de lege de 0,5 mg/l se realizeaza prin clorinare.

Transportul apei brute extrase se transporta de la puturi la statia de potabilizare (tratare) printr-o conducta de fibra de sticla cu diametrul de 600 mm.

Adancimea frontului de captere este de –110 m, stratul acvifer fiind denumit de ,,Fratesti” protejat de trei plafoane argiloase consistente. Stratul acvifer exploatat este al treilea in profil descrescator. Puturile, sub profilul -110 m au un alt plafon argilos dens neexplorat.

2. Statia de potabilizare (tratare), contine o singura treapta – clorinarea care se realizeaza in scopul reducerii continutului de amoniu si a asigurarii dezinfectiei apei si a sistemului de transport si distributie. Cantitatea de clor se dozeaza automat, functie de debitul extras din sursa iar clorul ramas in apa la plecare din statia de potabilizare (tratare) trebuie sa fie de 0,5 mg/l dar nu mai mic de 0,2 mg/l la capatul sistemului de distributie.

Situatia tratarii in cazul sursei din Dunare pentru apa industriala in vederea potabilizarii, consta in:

Decantare primara: se utiliza sulfatul de aluminiu,

Filtrarea: filtre verticale cu nisip cuartos,

Clorinarea: utilizarea clorului gazos pentru dezinfectia apei industriale din Dunare, asigurarea clorului in vederea asigurarii dezinfectiei apei in sistemul de distributie.

Costul prezumat al apei din sursa suterana – apa industriala din Dunare:

 Cost prezumat al apei din sursa suterana: 4 176 lei/mc (0,42 lei/mc),

 Costul efectiv al apei industriale din Dunare: 7 600 X 1,19 = 9 044 lei/mc (0,91 lei/mc),

 Diferenta cost la apa bruta 4 868 lei/mc (0,49 lei/mc).

Statia de clorinare actuala este produs SIMENS care lucreaza in sistem automat controlat de computer.

3. Transportul apei potabilizate (tratate) se realizeaza pe doua fire din metal de 800 mm si 600 mm pe o lungime de cca 4 km. Vechimea conductelor este de peste 33 ani.

4. Sistemul de distributie este compus din retele de diferite diametre in lungime totala de 95,5 km, astfel:

Conducte din metal: 38,9 km,

Conducte din PE: 49,1 km,

Conducte din azbociment: 3,5 km,

Conducte din beton: 4 km.

Vechimea conductelor:

Pana la 5 ani: 53% reprezentand cca 50,6 km,

Intre 5 – 15 ani: 40% reprezentand cca 38,2 km,

Intre 15 – 30 ani: 7% reprezentand cca 6,7 km.

Lucrari de intretinere curente ce treduiesc executate (conform normelor tehnice):

Spalari curente ale retelelor: periodic la 3 – 6 luni,

Deinfectari curente ale retelelor: periodic la 12 luni sau functie de nivelul de clorul liber din reteaua de distributie,

Lucrari exceptionale: spalari si dezinfectii totale ale tuturor instalatiilor in cazul schimbarii sursei de alimentare, intreruperilor indelungate, accidentelor din retele sau de poluare a apei.

Aceste informatii pe care le-am oferit mai sus, sunt de natura sa clarifice in termeni clari sistemul de alimentare cu apa a Municipiului Slobozia.

Orice fel de nelamurire se poate demonstra practic tuturor celor care doresc sa aprofundeze cunoasterea sistemului de alimentare cu apa astfel incat imaginea creata a acestuia sa corespunda realitatii.

Stimati concetateni, stiti ca de profesie sunt inginer si ca imi este usor sa inteleg, explic si sa lucrez cu date si informatii tehnice.

Datele si informatiile de mai sus, sunt date oficiale obtinute din surse tehnice, date de arhiva ale URBAN, etc.

Suntem in slujba dvs si avem obligatia sa va protejam viata.

Avem proiecte si studii realizate de specialisti, avem organe si institutii ablitate sa controleze, certifice si sa aplice legea si stim ce facem.

Va asigur de toata sinceritatea si pretuirea mea.

Imi iubesc comunitatea si cetatenii, ii pretuiesc pentru tot sprijinul lor.

ing. Gabi Ionascu

Primarul Municipiului Slobozia

ROMÂNIA

JUDEŢUL IALOMITA

MUNICIPIUL SLOBOZIA

PRIMAR

COMUNICAT

privind situatia furnizarii apei in Municipiul Slobozia

In calitate de Primar al municipiului Slobozia, pentru care toti cetatenii sint egali si la fel de importanti, sunt obligat, datorita unor deficiente in ceea ce priveste informarea publica de catre serviciile de specialitate si de catre operatorul local de apa S.C. Urban, sa ma adresez   dvs cu unele precizari privind problematica producerii, distributiei dar si politizarii apei in municipiul Slobozia, precum si asupra intentiei consilierului local P.N.L, Radu Paros privind declansarea procedurilor privind organizarea unui referendum pentru demiterea primarului, avand ca motivatie „ calitatea apei furnizata din sursa subterana” si va aduc la cunostinta publica urmatoarele:

ARE NEVOIE SLOBOZIA DE O SURSA DE APA SUBTERANA PROPRIE?

Nevoia unei noi surse de apa, a fost motivata de urmatoarele:

 Municipiul Slobozia nu dispunea de sursa proprie  sigura si de calitate.

 Nivelul de asigurare a calitatii apei, cat si al apei in general, depindea, pe de o parte de decizia furnizorului de apa industriala – AMONIL SA Slobozia si pe de alta parte de  factori poluanti care nu puteau fi controlati prin sisteme proprii.

 Apa necesara consumului era asigurata din fluviul Dunarea care este si emisar al apelor uzate deversate de-a lugul cursului propriu cat si a afluentilor sai,

 Imposibilitatea controlului calitatii apei din sursa Dunare cat si a deversarilor sau accidentelor de poluare,

 Lipsa unei alternative de alimentare a Municipiului Slobozia in caz de risc ecologic sau de nefunctionare a sursei;

 Dependenta de potentiale decizii ale furnizorului de apa industriala AMONIL S.A. – entitate juridica de drept privat,

 Expirarea termenului obligatiei de furnizare a serviciilor de apa si incalzire urmare a conditionarii la privatizarea combinatului chimic, inclusiv refuzul acestuia de a contracta in continuare furnizarea apei industriale atragand prin aceasta imposibilitatea noastra de a ne asigura calitatea si debitul apei iar uneori chiar si continuitatea furnizarii,

 Conditionarea regimului de functionare si a pretului apei industriale de  furnizorul de apa industriala, fapt care a determinat autoritatea locala ca incepind cu anul 2003 sa initieze un proiect alternativa la sursa AMONIL-Dunare astfel incat sa se asigure un serviciu de alimentare cu apa ieftin, sigur, continuu si aflat in proprietatea si la dispozitia comunitatii.

Proiectul a avut la baza date si informatii hidro-geologice preliminare si un put pilot in Comuna Stefan Cel Mare, care face parte din acelasi front de captare. Etapele proiectului au fost finalizate in anul 2006, data la care s-au identificat si sursele de finantare pentru derularea acestuia.

Avantajele care au condus la realizarea proiectului, au constat in:

 Dispunerea straturilor acvifere in vecinatatea Sloboziei si care asigura debitele necesare din punct de vedere calitativ si cantitativ.

 Siguranta oferita de sursa subterana,

 Operarea sub controlul Consiliului Local si al operatorului local aflat in subordinea acestuia.

 Proprietatea publica asupra instalatiilor de extractie si aductiune a apei subterane,

 Drept de dispozitie asupra utilizarii, asocierii, furnizarii, extinderii serviciilor de extractie si transport a apei,

 Reducerea riscului in exploatare si asigurarea pe termen nelimitat a serviciului de extractie si aductiune a apei,

 Controlul total a functionarii si diminuarea costurilor de productie si furnizare a serviciului de apa,

 Debitul sursei reprezinta dublul necesarului actual, fapt care faciliteaza asigurarea conditiilor de dezvoltare atit a municipiului cit si a zonei periurbane Slobozia.

SITUATIA „POLITICA” A APEI DIN SURSA SUBTERANA

Realizarea acestui proiect a atras de la bun inceput opozitia unor politicieni locali dintre care s-a remarcat tandemul Maria Petre – Radu Paros care in perioada 2004 – 2008 erau membri ai PD. Sunt ,,memorabile” si sigur va mai amintiti  interventiile si dezbaterile publice, conferintele, interviurile in mass-media locala, menite sa stopeze proiectul ,,Apa din sursa subterana” si  contractarea unui credit de tip obligatar menit sa asigure finantarea si realizarea proiectului.

Va multumesc tuturor celor care ati fost alaturi de mine in acea perioada extrem de dificila .

Interesul de a ramane la ,,mila altora” pentru a ne da apa, este in prezent continuat si manifestat la vedere  de consilierul independent apoi membru PNL Radu Paros, care asa cum sustine in motivatia referendumului pentru demiterea primarului, citez: ,,… procedura de declansare a referendumului pentru revenirea la alimentarea cu apa potabila din Dunare!? … Daca Gabi Ionascu revine asupra deciziei de alimentare cu apa a orasului din reteaua subterana, sunt primul care renunt la procedura de declansare a referendumului”.

Bineinteles acest demers este sustinut de PNL, asa cum sustine presedintele acestuia, d-l prof. Petre Gheorghe, care afirma in interviul din Tribuna Ialomitei din 21 iulie 2009: ,,Ne-am asumat riscurile atunci cand aprobat acest referendum”, si mai pe la colturi de PDL drept pentru care va invit sa reflectati asupra faptului ca singura actiune civica a senatorului PDL Tudor Panturu, in cele sase luni de mandat parlamentar a fost aceea de a depune o plangere in calitate de „simplu cetatean” la Comisariatul Judetean pentru Protectia Consumatorilor, privind calitatea apei.

Ca sa intelegem mai bine „ce-i mana pe ei in lupta” trebuie sa mentionez ca factura lunara a consumului de apa industriala platita AMONIL de catre URBAN si deci de fiecare dintre noi,  variaza intre 3 – 4 miliarde lei ROL in fiecare luna.

In aceste conditii se pune intrebarea: opozantii proiectului, Maria Petre, Radu Paros  PNL si PDL ale cui interese le reprezinta, caci ale dumneavoastra stimati concetateni se pare ca nu ?

O alta intrebare apare firesc: de unde atatia bani pentru a sustine un asa efort financiar? Bani pentru tiparituri de foarte buna calitate, plata ,,strangatorilor” de semnaturi, poate si pentru stimularea unora dintre cei care semneaza. Cine suporta aceste cheltuieli? Radu Paros din buzunarul sau? Poate doamna Maria Petre din leafa de consilier a d-lui europarlamentar Gigi Becali? Sau cine stie poate din buzunarul unor sponsori generosi? Timpul va lamuri si aceasta problema.

POLITICIENII FAC POLITICA! EU FAC ADMINISTRATIE!

Nu ma intereseaza abordarile politicianiste ale problemei apei de pe ,,scena” Sloboziei, eu m-am angajat sa administrez cit mai bine problemele comunitatii, in interesul strict si exclusiv al cetatenilor, sa sporesc zestrea edilitara si sa le fac viata mai usoara, precum si sa-i slujesc cu credinta si sinceritate.

Sunt primarul Sloboziei si al fiecaruia dintre dumneavoastra si sunt responsabil pentru toate problemele pe care comunitatea le intampina si impreuna cu dvs trebuie sa gasim solutii si sa contribuim cu totii la aplicarea lor. Apa a fost una dintre probleme in aceasta perioada, dar apeland la intelegerea dvs vom trece impreuna si acest obstacol.

Stiu care sunt cauzele, avem solutiile si stim ce avem de facut, iar efectele au inceput sa devina vizibile.

Obligatiile care ma leaga de dvs, m-au determinat sa dispun efectuarea a 17 analize pe doua laboratoare, din care unul al unui institut de cercetare in ingineria mediului. Bineinteles sunt preocupat si de celelelte comunitati care consuma apa din sursa noastra, am prelevat probe si de la acestia.

Dupa cum ati constatat calitatile vizibile – si care au ridicat semnele de intrebare la care va raspund acum – s-au imbunatatit pe tot teritoriul orasului.Va explic in continuare si cauza:

Imediat dupa introducerea in sistemul de distributie oraseneasca a apei din sursa subterana, apa a capatat o usoara, iar in unele locuri mai pronuntata, culoare galbui-maronie. Aceasta s-a intimplat pentru ca factorii responsabili ai S.C. URBAN, nu au spalat si dezinfectat sistemul de conducte inaintea utilizarii apei din noua sursa de alimentare, apa a antrenat depozitele de namol si de rugina din conductele retelei si din sistemul de distribuire interioara, dand apei turbiditate si ingrijorind pe buna dreptate cetatenii.  Nu cred ca se poate face vinovat  primarul pentru ca unii dintre factorii responsabili ai operatorului nu inteleg sa-si indeplineasca sarcinile de serviciu.

Stiu ca dumneavoastra asteptati de la mine solutii si nu referendumuri si de aceea va informez ca pentru remedierea situatiei si pentru rezolvarea definitiva a acestei probleme, am dispus a fi luate urmatoarele masuri :

1. continuarea reabilitarii retelei de distributie din metal  intr-un ritm mai alert si printr-o alta tehnologie – ,,tub in tub” prin despicarea si tragerea unui nou traseu cu conducta din polietilena de acelasi diametru cu cea existenta, astfel incat sa nu ingustam sectiunile, sa nu afectam strazile modernizate si sa economisim banii.

2. redimensionarea sistemului de distributie cu scopul reechilibrarii sistemului si dimensionarii acestuia astfel sa asigure extinderea consumului actual si de perspectiva (min 10 ani),

3. continuarea cu intensitate a extinderii retelei publice pe casa scarii blocurilor de locuinte concomitent cu contorizarea individuala.

NOI VA PROPUNEM SOLUTII NU VINOVATII INCHIPUITE.

Aceste sunt solutii care ar fi trebuit sa mobilizeze pozitiv pe toti actorii politici locali.

Conflictele, ,,opozitia de dragul opozitiei”, meschinariile politicianiste, rabufnelile de frustare ale unor asa zisi politicieni locali nu vor conduce la binele comunitatii, nici la progres ci la zadarnicirea acestuia.

Sistemul de distributie a apei din sursa subterana este un lucru nou si pentru noi, cu amplificarea reactiilor unor fenomene altfel uzuale, pentru solutionarea carora trebuie facuti anumiti pasi, urmate anumite proceduri pe care unii nu-i cunosc inca sau ii ignora in mod intentionat. Aceste lucruri sunt si raman in sarcina S.C. URBAN.

Ma asteptam ca si Radu Paros cel care intr-o conferinta de presa la intrebarea            d-lui Nicolae Tache – ziarist, spune: ,,d-l Tache, apa este potabila, deci, apa este potabila dar nu este buna de consumat, ha, ha, …”, impreuna cu, ceilalti reprezentanti ai PNL si PDL in  Consilul Local sa aiba idei si solutii pentru identificarea resurselor in vederea realizarii reabilitarii sistemului existent nu sa ,,tulbure apa” in mod inutil cheltuind banii proprii sau ai cine stie carui sponsor pentru o actiune care din start este lipsita de temei legal si evident de finalitate.

Referendumul este un lucru serios, legea distinge ca: ,,referendumul pentru incetarea mandatului primarului se organizeaza ca urmare a cererii adresate in acest sens prefectului de locuitorii comunei, orasului, sau municipiului, ca urmare a nesocotirii de catre acesta a intereselor generale ale colectivitatii locale sau a neexercitarii atributiilor ce ii revin, potrivit legii, inclusiv a celor pe care le exercita ca reprezentant al statului”.

De asemenea remarc din titlul ,,tabelului nominal” ca problema este sursa subterana si revenirea la sursa de apa de suprafata din Dunare si neajunsurile majore ale unei astfel de solutii, vi le-am prezentat la inceputul acestui material.

Va informez de asemenea ca cele 17 probe recoltate la inceputul saptaminii din diverse locuri de consum din Slobozia si din comunele vecine care se alimenteaza din sursa noastra de apa, certifica faptul ca apa este potabila.

Tabel comparativ intre parametrii de calitate ai apei din sursa subterana si cea de suprafata [singlepic id=1938 w=410 h=410 float=center]

Cunoasteti foarte bine ca eu am venit in fata dvs numai atunci cand am avut a va spune ceva serios si important. Cu toata responsabilitatea va informez ca nu am timp de ,,harjoneli” mediatice. Mi-ati dat un mandat si sunt hotarit sa-l duc cu succes la bun sfirsit. Mai am si mai avem inca multe de facut impreuna.

Fac apel la toti cetatenii Municipiului Slobozia, sa aiba incredere in primarul lor asa cum au facut-o de fiecare data si va invit sa remarcati ca autorul ideii de referendum, Radu Paros doreste scaunul de primar, uitind si crezand ca si dvs ati uitat cum a „dormit” pentru dumneavoastra in cei patru ani cit a fost viceprimar.

Va invit sa-l lasam sa doarma in continuare si sa viseze frumos si va rog sa ma sprijiniti ca si pina acum sa facem din Slobozia orasul pe care il dorim fiecare dintre noi.

Va asigur ca voi ramine al dumneavoastra,

ing. Gabi Ionascu

Primarul Municipiului Slobozia

Am avut in ultima saptamana placerea unui dialog, mai mult pe contre, cu o persoana foarte informata, care a mi-a reprosat publicarea unei informatii false; respectiv schimbarea lui Babagianu cu Teculescu, miercurea trecuta.

Tehnic vorbind, omul avea dreptate: desi se vorbea de miscarea asta de multa vreme,  nu aparuse nimic in monitorul oficial chiar daca sefii pd-l-ului anuntasera cu surle si trambite in majoritatea gazetelor ca schimbarea se produsese. Din varii motive, n-a fost sa fie saptamana trecuta. Ca s-au tras sfori si de o parte si de cealalta, nu am nicio indoiala. Ca s-au aruncat dezinformari in presa, iarasi nu ma indoiesc. Era clar, totusi, ca miscarea o sa se faca in cele din urma.

Miercuri  (22 iunie) s-a intamplat. Unul a zburat (Babageanu), altul i-a luat locul (Teculescu).

Ei, si?

Ce mi-e baba-rada, ce mi-e rada-baba. E drept, Teculescu pare sa fi facut treaba buna cat a fost primar. Babageanu, in schimb, cu tot cv-ul lui colorat, imi facuse impresie buna la cele 1-2 emisiuni cat l-am ascultat la radio.

Dar amandoi fac parte dintr-o masinarie de partid in care nu conteaza mai deloc cine esti, ci doar ce poti face pentru partid. Nu pentru bobor.

Atunci de ce mi-ar pasa cine este (sub)prefect?

Florin Floreanu

La ora 11.30 la Radio Campus va incepe o emisiune cu primarul Gabi Ionascu despre calitatea apei de la robinetele slobozenilor. Puteti asculta emisiunea pe 87,7 MHz sau pe www.radiocampus.ro. pentru a intra in direct puteti suna la 0243.231.816. Am o rugaminte: fara injuraturi, ironii gratuite si mizerii – se poate discuta civilizat, pe baza de argumente, chiar daca subiectul este extrem de fierbinte si pe aici pe site s-au cam incins spiritele.

guraialomitei

Neatentia l-a costat viata pe un politist din Tandarei. Agentul, în vârsta de 52 de ani, nu s-a asigurat la trecerea peste calea ferata si autoturismul de serviciu în care se afla a fost lovit în plin de un tren personal.

material video: www.tvialomita.ro

Plictisite sa chinuie scaunele din birouri, “organele” au iesit la control si au nimerit taman peste cei care muncesc. Pe marginea santului, la Gheorghe Doja, victoria a fost totala: marile fraude, ingineriile financiare si ilegalitatile flagrante ale taranilor producatori de pepeni au fost dovedite. Politia, Protectia Consumatorului, Administratia Nationala a Drumurilor, Registrul Auto Roman, Autoritatea Rutiera Romana, si o doamna zambitoare de la Biroul de Investigare a Fraudelor, au impartit amenzi in stanga si in dreapta – ca doar kilu’ de pepeni e douaj’ de mii si “are taranii bani” – hotarati sa respecte Legea.

Aceeasi Lege, zic eu, care le-a permis magraonilor din Tandarei sa-si ridice viloaie si sa-si ia mertane fara sa fi avut neam de neamul lor vreodata o slujba.

Multumim Statului (degeaba) ca incurajeaza aceasta tarfa proasta Munca, cu care numai fraierii se mai incurca, riscand inflamarea Organului.

gura ialomitei

material video: www.tvialomita.ro