Ieri, 12 mai a.c., în jurul orei 16.30, în urma cercetărilor efectuate de poliţişti privind evenimentul rutier provocat de către şoferul, de 22 de ani din municipiul Slobozia ce se deplasa la volanul unui autoturism deşi nu deţinea permis de conducere, a fost reţinut pe bază de ordonanţă, pentru o perioadă de 24 de ore, urmând ca în cursul zilei de azi, 13 mai a.c., să fie prezentat Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia cu propunere de arestare preventivă.
Reamintim că evenimentul s-a produs în noaptea de sâmbătă spre duminică, 8/9 mai a.c., în jurul orei 03.15, când pe fondul neadaptării vitezei la condiţiilor de drum şi a lipsei deprinderilor de a conduce autovehicule, şoferul vinovat, în timp ce se deplasa la volanul unui autoturism pe Bulevardul Matei Basarab, pe direcţia de mers Gară – MB-uri, iar în zona Mănăstirii „Sfinţii Voievozi”, a intrat în coliziune faţă – spate cu un alt autoturism care circula înaintea sa, în acelaşi sens de mers, al cărui conducător auto, un localnic de 20 de ani, a redus viteza pentru a trece de dispozitivele de limitare a vitezei montate pe partea carosabilă.
În urma accidentului a rezultat rănirea uşoară a trei persoane: conducătorul auto vinovat de producerea accidentului, un tânăr de 26 de ani, pasagerul din dreapta faţă al autoturismului condus de acesta şi un alt localnic, în vârstă de 24 de ani, pasager în celălalt autoturism.
În prezent făptuitorul se află în arestul Inspectoratului.
Inspector de poliţie SALAORU DANIELA, compartiment relaţii publice IPJ Ialomiţa
Ti-ai dracu de javre, pe nenorocitul ala de Draghici care a omorat un om la combinat nu l-ati arestat, si pe saracu asta care a stricat niste masini l-ati arestat. Sper ca toate leprele din Justitie : judecatori, procurori, militieni sa ajunga in situatia celor care-si cauta dreptatea si isi plang mortii! Jeguri umane ! Sictir cu justitia voastra de nenorociti
Stiti si sa cititi? Si daca stiti sa cititi, intelegeti ce lecturati?
1. A fost „retinut”. Stiti care este diferenta dintre retinut si arestat? Ah, si daca va consoleaza cu ceva, procurorul nu a fost de acord cu arestarea. Vai de cei care vor trebui sa isi repare masinile din banii din buzunar! Masini pe care, probabil, ca noi toti, le-au luat in rate!
2. Nu au fost doar „stricate” cum spuneti, ci distruse. Nu le-ati vazut, ca au fost atata timp parcate, cu folii pe Matei Basarab…
3. Si Draghici a fost „retinut”. Dar si la el, procurorul a fost ingaduitor.
Din punctul meu de vedere si unul si celalalt meritau aceeasi soarta. Ah, pct. 4. Aici sunt 4 persoane ranite si 8 masini stricate, cum spuneti. 2 sau 3 foarte tare! Si nu pot fi reparate pe asigurare! Si nu avea permis! Si era baut! Ma gandesc ca faceti parte din aceeasi categorie de soferi daca tot va deranjeaza ca politia a vurt sa-l aresteze. Ca si pe Dragici.
Pe viitor poate ar trebui sa cititi mai cu atentie, inainte de a posta comentarii …
Nu stiu de unde stiti ca a fost sau nu de acord procurorul, dar mai putin conteaza. Ideea cred ca va scapa tovarase. Ala a stricat niste masini, care fara discutie vor fi „greu” de reparat. E un nenorocit care a ruinat niste oameni. In schimb Draghici a „omorat” un om. Indiferent ca era beat, treaz cu permis sau fara. Pierderile nu sunt aceleasi. Daca se poate pune semnul egal intre cele doua situatii atunci aveti o problema, tovarase.