Amenjarea celui mai mare parc din Slobozia a intrat în linie dreaptă

30

Primăria Slobozia, a demarat lucrările în Parcul Tineretului, care va fi reconfigurat cu 13 miliarde de lei vechi, bani caştigaţi pe Fondul de Mediu.
Viceprimarul Valentin Băcanu, spune că toate aleile din parc vor fi ecologice, iar noutatea constă în sistemul de irigaţie.
Proiectul de amenajare a Parcului Tineretului are termen de execuţie decembrie 2010, iar contribuţia primăriei va fi de aproximativ 6 miliarde de lei vechi, restul reprezentând bani nerambursabili pe fondul de mediu.
Elena Oancea, www.radiocampus.ro

30 comentarii

  1. ce tampenie. ca sa arate biserica aia bine intr-un mediu misto. exista alte zone unde ar trebui lucrat, de pilda zona calipso unde nu e instalat niciun fel de iluminat,colcaie de rahati si unde e o ‘fantana’ imputita,plina de apa statuta .

  2. Sa ii dea dzeu sanatate si gandu ala bun, sa nu isi bata joc de bani si sa iasa un parc super misto.
    Bravo Bacanule, suntem cu ochii (si sperantele) pe tine… si poate iei si un arhitect adevarat, ca ai acum ocazia sa fii laudat sau injurat 50 de ani. Depinde de tine!

  3. Parca Romania era in criza economica. Nu se taiau salariile si pensiile? Nu se ducea tara de rapa? Asa chiar ca o sa se duca de tot de rapa cu atata risipa.

  4. Domn’ vice Felicitari. Se vede ca va baga Ionascu in fata. Se cunoaste ca se apropie alegerile. Domnule Bacanu, io sunt anti PSD 100%, dar sa stiti ca daca va pun astia la candidatura, io va dau votul. Ionascu a intrat la fund, si e foarte bine asha, ca poate il uita lumea. Destul ma doare gura cat il injur pentru fiecare sticla de apa care o cumpar, si de cate ori aduc sticle cu apa de la tzara. Cred ca se intoarce Pinter in mormant cand vede ce a facut moldoveanu in urma lui.

  5. Mai BOBUTz, campania de promovare a imaginii bacanului ma face sa ma intreb: doar primarele mustacios sa fie implicat in povestea cu apa? Celelalte cadre de nadejde din primarie, nu?

  6. citizene,daca tu crezi ca orasu se face modern cu niste miliarde bagate in parcul ala periferic unde sa sa se cace javrele si sa se bulangeasca tineretu calare pe statuile de piatra si cand s-ar putea baga niste tevi sau niste filtre de apa ,niste stalpi de iluminat sau niste bude publice inseamna ca esti un citizen copil. parcul ala are tot ce ii trebuie,nu necesita nimic in plus ca doar nu il face disneyland?!

  7. “parcul ala are tot ce ii trebuie, nu necesita nimic in plus”
    Offf, poate da Dzeu sa te duci si tu intr-o tara civilizata sa vezi cum trebuie sa fie un parc.
    Sumele parca zicea ca provin de la Fondul de mediu, deci nu ai voie sa le schimbi destinatia (!!!)

    Este adevarat ca prioritatile sunt vazute diferite de fiecare, dar nu este bani pentru bude publice, ca nu da piticania de Boc banii la primarii.

  8. ”…ca nu da piticania de Boc banii la primarii.” Io credeam ca primaria Slobozia, ,,manageriata” de psd, nu sta in banii ,,piticaniei”, parca mustaciosul se dadea rotund cum se imprumuta mun’cipiu’ la dobanzi mai mici decat tara! Si dupa aia, ce face cu banii, plateste salariile fostilor politisti comunitari, angajati la o firma cu actionar majoritar c.l. Slobozia?

  9. Ai dreptate, mike, e o mare greseala sa il faci pe Boc “piticanie”. Corect ar fi: incapabil, inconsecvent, paralel cu economia, trompeta lui Basescu, doctorul in constitutionalitate dar caruia i se resping proiectele de lege tocmai pentru… neconstitutionalitate, fost secretar UASCR pe Centrul studentesc Cluj (functie care, se vede, a lasat urme adanci in formarea domniei sale), una zice alta face, una face alta zice, lingaul presedintelui, vasalul perfect…, si ar mai fi de scris multe pagini pentru a-l caracteriza. Mie, personal, imi inspira mila, va ajunge personaj de referinta in bancurile si batjocura romanilor dupa ce Basescu isi va ridica protectia cu care-l sustine.

  10. Dom-le, fiecare tara isi are conducatorii pe care ii merita; apropo, vreo propunere de prim-ministru, nu trebuie sa fie neaparat populara, ai?

  11. Conform Constitutiei, propuneri (si numiri, investiri) pentru functia de Prim-Ministru poate face doar Presedintele tarii. Daca as face si eu, ar fi doar asa, sa treaca timpul inutil, si pentru mine, si pentru cei care citesc pe aici. Dar ca sa avem un Prim-Ministru de valoare ar trebui sa avem mai intai un Presedinte pe masura! Aici suntem deficitari…

  12. orice ati zice domnu sau doamna mike noi nu sintem multimiti deloc ce fac astia si ce a facut ailalti e tot un drac adica nimica aceelasi furaciuni ce a facut Rtzi aia si elena Udrea niste panarame numa exrocherii cea facut iliescu si ce face basescu tariceanu la fel idem vax albina neam saturat de hotie

  13. George, banuiesc ca tu ai votat un pentru un presedinte pe masura ta…din oferta care a fost. Io, nu! Tinere (dupa ortografie) Marcel, nu-i rau ca te-ai saturat de hotie…Eu personal incerc, pe cat posibil, sa nu-i judec pe altii, ci doar sa prezint- evident ca asa cum le inteleg eu – faptele. Daca ati observat, in stirea cu lucrarile la Parcul Tineretului, primaria a demarat lucrarile mai ales cu bani din Fondul de Mediu; adica injuram (presedintele si) guvernul care da bani sa se faca ceva pentru ,,Un om curat, intr-o tara curata, intr-o lume curata!” (slogan ecologist in care inca mai cred).

  14. Pt. mike

    Nu eu sunt masura ce trebuie luata in considerare de un viitor presedinte. Cand am zis ca nu avem un presedinte pe masura, ma refeream la certintele functiei…
    Am mai scris pe-aici pe undeva, din 2000 nu m-am mai prezentat la vot, nici la locale, nici la parlamentare, nici la prezidentiale. Nu consider ca este lipsa de simt civic, dar as fi fals cu mine, fiindca nici un candidat nu mi-a inspirat incredere. Si chiar daca la un moment dat, vreunul ma va face sa-l votez, daca va “derapa” de la ideile care m-au facut sa-l votez, adica increderea in el a scazut, fii sigur ca-l voi taxa imediat. Nu sunt acorat intr-un anumit sistem de referinta, nu sunt adeptul de tip “catelus”, care tace si face ce zice stapanul.
    Dar sunt un optimist, mai astept…

  15. banii pentru parc, din fondul de mediu, e adevărat, au fost obţinuţi cand era dna Didiţă viceprimar, prin intervenţia directă a deputatei Cristina Pocora la minister. Am avut parte atunci chiar de vizita ministrului mediului în judeţ… ba am facut chiar si o emisiune cu Attila Korodi la Radio CAMPUS Urziceni. Un tip extrem de interesant, a venit să vadă pe ce proiecte se dau banii ministerului… La Urziceni, ministrul Korodi a fost întâmpinat în parcul care urma să fie reabilitat, cu drujbele în funcţiune, pentru că mai întâi au defrişat, apoi au plantat câţiva boscheţi fff scumpi, iar acum din marea investiţie s-a ales praful… aproape tot s-a uscat. Dacă primarul de Urziceni a căpatat banii mai uşor, municipalitatea din Slobozia i-a obţinut mai greu, pentru că pâna s-a trezit, se ajunsese la fundul sacului. Sper ca diferenţa să o facă cel care îi administrează…

  16. Domnule, iti respect pozitia, cat despre ghinionul lui Boc de a guverna RO in criza si plin razboi mondial economic (uitati-va ce le fac rusii moldovenilor, cu vinul), asta e!

  17. Domnule George, iti respect pozitia, cat despre ghinionul lui Boc si al pd-l de a guverna RO in plin razboi mondial economic (uitati-va ce le fac rusii moldovenilor, cu vinul), asta e! De ce realitatea si antenele nu vorbesc deloc despre profitorii si puturosii din cauza carora suferim toti (ma refer la falsi pensionati medical, a se vedea reportajul protv, la cei care primesc ajutoare sociale in timp ce ,,ne reprezinta” in strainatate, la bugetarii care iau mita sau ne nenorocesc sanatatea, copiii la scoala, s.a.m.d.).
    In ceea ce priveste spusele Clementinei, e cineva care sa nu fie de acord ca de ecologia e o stiinta si aplicarea principiilor de protectie a mediului trebuie sa se faca de specialisti?; in ceea ce priveste politicul, poate ca odata si odata vor ajunge si ecologisti adevarati la conducerea localitatilor RO (cat priveste Urziceniul, d-na pocora ar trebui sa se implice si acum). Nu?

  18. Pt. mike

    Aici nu e vorba de ghinion, este incompetenta! Pentru toate nerealizarile lor, dau INCONTINUU vina pe anii de dinaintea guvernarii lor (cu toate ca si ei au mai guvernat, cu intermitente, e adevarat, intre 1990 si 2009). Uite, iti dau o tema de studiu: intra pe site-ul Institutului National de Statistica si ai sa vezi ca PIB-ul Romaniei pe anul 2009 a fost mai mare decat in 2008, decat in 2007 samd. Ce inseamna asta? Ca “ghinionul” la care faci referire este doar o vorba, Romania a avut bani mai multi in 2009, inclusiv la buget, dar guvernul impreuna cu presedintele Basescu au praduit efectiv acest buget (evident, in scopuri electorale si pentru clientela PDL). Iar faptul ca s-a intamplat ca pe plan economic sa fie si o criza economica, le-a venit manusa in a gasi o scuza pentru faptul ca banii nu au ajuns acolo unde trebuie (invatamant, sanatate, investitii, etc.).
    Iata, chiar astazi o mostra de cum ne trateaza guvernul: Boc anunta ca la anu’ se vor mari salariile cu 10%, de fapt scaderea este de -15%!!!

  19. Pt. Mike :nu este “ghinionul lui Boc de a guverna Ro in plin razboi economic ” ci ghinionul Romaniei de a fi guvernata de Boc .Doar unul din sutele de argumente :
    impozitul forfetar a fortat inchiderea a 400 mii de firme diminuind bugetul consolidat cu 4 miliarde de ron ,suma ce acoperea reducerea de 25% a salariilor .
    Cind o entitate economica cheltuie mai mult decit produce si nu-si poate plati datoriile intra in faliment ,conducerea fiind preluatade un judecator sindic .Lipsa de viziune si competenta a guvernantilor sau reaua intentie ne conduce la faliment !E clar ca avem nevoie de un ” judecator sindic ” pentru Romania !

  20. George, intr-adevar, m-a distrat ce scrie pe blod sebastian.corn cu talent narativ indiscutabil. Car despre treaba cu impozitul forfetar, cred ca multe din firmele alea erau de fatada, folosite pentru evaziune fiscala, tot felul de returnari de tva, s.a.m.d. Adica 4 mild. lei: 400 mii firme=10.000 lei/firma, daca mai socotesc bine pe caldura asta. Parca n-as crede ca s-a pierdut atat, ca medie…aia de la Ministerul Finantelor aveau si au niste date…insa nu conteaza, dati-ii in cap lui boc. Ati vazut ce le fac rusii moldovenilor, cu vinul?

  21. Don’ Martin, cred ca cifra de 400.000 s-ar referi mai bine la numarul de angari de bugetari, facute de pnl intr-un an de crestere economica, 2008, incheiat de RO cu un deficit URIAS! Insa desigur, boc si base sunt de vina…Cand base a zis la tele ca pensiile nu au in spate un beget sustenabil de durata, ce-au zis tampitii?

  22. Pt. mike

    Ai socotit bine, chiar daca e canicula! Dar daca tot nu crezi, hai sa ne jucam un pic cu cifrele: macar jumatate din firmele alea si tot ar fi insemnat 500 mil.euro! Nu ti se pare mult? Sunt bani la care statul le-a dat cu piciorul. Nu mai vorbesc de numarul sporit de someri. Vei zice ca nu toate au avut angajati, dar hai sa zicem ca macar un sfert aveau cate 2 angajati, ies 200.000 de someri! Tot ti se par putini? Iar de castigat… ce a castigat Min.Finantelor? Fiindca marea majoritate a acestor firma ori s-au dizolvat, ori si-au suspendat activitatea! Castig? Mic, iti spun eu! Iata, au promis ca din octombrie vor renunta la impozitul minim, pana si aceasta masura e semn de neputinta, de ingamfare, de calcul prost facut! Au realizat de mult ce greseala au facut, dar in spiritul nerecunoasterii greselilor, nu au actionat cand trebuia, iar acum prezinta totul ca pe o initiativa de… stimulare a activitatii microintreprinderilor! E cam ce promit si cu salariile: le scad cu 25% si apoi se lauda ca… le vor mari la anu’ cu 10%! Halal!!
    Nu-i mai plange pe moldoveni atata! In acest moment, moldovenii sunt cei mai… hai sa-i zic smecheri oameni din Europa: calatoresc fara oprelisti si-n UE (capatand cetatenia romana) si peste tot in CSI (ca locuitori ai vechii URSS). Iar in privinta vinului, vezi ca vinul lor a fost foarte apreciat de curand chiar la Bruxelles, iar contractele au curs rauri-rauri!!

  23. Sunt de acord ca intr-un razboi (economic) care se pierde sau se castiga, cale de mijloc nu exista, se fac greseli; important e ca ale generalilor tai sa fie mai putine si de mai mica importanta, decat ale generalilor inamicului. Asta e situatia in care ne aflam, de pe la sfarsitul lui 2008; intr-o ordine apropiata de idei, revin la scrisele lui sebastian.tapirul, pentru ca mi-am dat seama ca nimeni nu se intreaba ce facea in acei ani numitul (prim-secretar pcr) ion iliescu, cu ce se ocupa aceasta pacoste a RO (pardon, presedinte de onoare al psd)?.. Vantu era condamnat penal pentru infractiuni economice si-si facea prieteni pe viitorii subordonati de la GELSOR (pentru naivi, 80% fosti ofiteri superiori secu) iar felix isi turna verisoara la secu, asta stim…Tariceanu era top model iar antonescu exista adanc implicat in crearea istoriei contemporane a RO, he,he, he (spun altadata) Revenind, pentru deplina clarificare: cine crezi mata, george, ca sunt inamicii RO in razboiul mondial economic de acum? Sa nu zici ca cei din Basarabia, Bucovina de Nord si Tinutul Hertei, cei din Timocul sarbesc sau Cadrilaterul bulgaresc ca ma supar! Si o ultima intrebare: cate firme au supravietuit impozitului forfetar, comparativ cu numarul de firme de la prietenii bulgari si prietenii unguri?

  24. Pt. mike

    Daca in timpul unui razboi (economic, cum il definesti tu) te gandesti la ce era in urma cu 2-5-10-20 ani… inseamna ca degeaba te-ai inhamat la a duce acel razboi. Prin definitie razboiul se duce pentru prezent si viitor.
    Tu ai o fixatie cu a scoate in evidenta originea, formarea si apartenenta politica a lui Iliescu (da, comunist pana in maduva oaselor), dar il uiti pe Boc, secretar UASCR pe Centrul Universitar Cluj (si a fost prea tanar pentru a avansa, altfel azi vorbeai de functii mari, de partid si de stat, pe care le-ar fi adunat sub celalalt mentor al sau, Ceausesc — pe cel actual il cunosti). Vorbesti de Vantu, dar ii ignori pe Cocos, Umbrarescu, Casuneanu, Culita Tarata, Berceanu, Videanu (si cati or mai fi, dar, momentan, in umbra). Pe Tariceanu il acuzi ca a fost top-model, dar sotul Valentinei Pelinel (gelat, stilat, cu grija imbracat) ce este, fiindca in cap are doar fumuri de vedeta si prostie cat cuprinde?
    Iar inamicii Romaniei in razboiul economic (iarasi, cum ii zici tu… eu nu vad nici un razboi, ci doar incompetenta manageriala a Guvernului), nu sunt cei numiti de tine ci Basescu, Boc si restul de incapabili, nu-i mai numesc, fiindca peste cativa ani, cand se va vorbi despre ei, lumea se va inchina multumita ca ca a scapat ca de dracu’!
    Comparatia cu Bulgaria si Ungaria nu este relevanta, acolo, daca s-au desfiintat firme, a fost fiindca asa au decis patronii sau actionarii, nu printr-o masura administrativa gen “muriti, fire’ati ai dracului!”.

  25. Mai era vreo tara din UE, fie ea si fosta comunista, care sa aiba cetateni cu venituri neimpozitate? Sau manelistii sunt o clasa anume, de care psd si pnl nu s-au atins pentru ca…explica tu george. In clipa de fata presa obiectiva anunta ca guvernul lucreaza la 2 scenarii pentru reducerea cotei pe venit in 2011: 10 sau 12%. O fi bine? Explica tu george, dupa ce te saturi de injurat pe base, boc si cine mai vrei tu…Si ca sa fiu clar: in orice tara, asadar bulgaria, ungaria, s.a.m.d. politica guvernului are legatura cu evolutia mediului de afaceri. Stii cate banci (de exemplu) au dat faliment in USA, de la inceputul crizei? RO nu se afla pe Marte, taticu…

Lăsați un mesaj