Boicotul benzinăriilor: apatie totală la Slobozia

19
Mesajele postate pe internet pentru boicotarea timp de 3 zile, a staţiilor de alimentare cu carburanţi, au rămas fără ecou.
Protestele şoferilor au început răzleţ de când s-au anunţat scumpiri la preţul pe litrul de motorină şi benzine, iar organizarea s-a făcut pe site-urile de socializare, ca semnal de alarmă pentru patronii benzinăriilor, cât şi pentru guvernanţii care cresc taxele.
Pe internet, mesajele postate îndemnă toţi şoferii ca, în zilele de 17, 18 şi 19 ianuarie să nu mai alimenteze autoturismele. În municipiul reşedinţă de judeţ, atmosfera în staţiile Peco era aceeaşi ca în oricare altă zi obişnuită. Angajaţii staţiilor au declarat, sub anonimat, că nu au primit plata sub formă de fise şi nici nu au avut mai mulţi sau mai puţini clienţi, iar şoferii găsiţi la pompă, au spus că ştiu despre protest, dar că, în ziua de astăzi şi bicicleta costă mult.
În postările de pe internet se detaliază că preţul benzinei la producător este  de aproximativ 370 EUR/tona, faţă de  972 EUR/tona, cât ajunge la pompă,  cu taxe si accize incluse.
Elena Oancea, www.radiocampus.ro

19 comentarii

  1. problema nu sunt accizele in zine, sau valoarea lor, ci faptul ca banii aia nu sunt bagati in alte drumuri, in repararea actualelor drumuri in mod serios.
    practic ti se iau cu japca bani din buzunar pe motivul ca se vor face drumuri, se vor intretine actualele drumuri, etc… si banii sunt deturnati de stat.
    eu m-am saturat de drumuri judetene cu doua benzi asfaltate pe jumatate, de drumuri peticite, de drumuri reparate cu guri de canal alandala pe ele, de treceri de pietoni iluminate necorespunzator, curbe periculoase cu cate un indicator fragil pe ele, drumuri nemarcate de nu stii pe unde umblii noaptea.

    intr-un final, totul inseamna oameni morti in accidente inutile si masini in serviceuri de pomana. si tooate serviciile astea pe care statul trebuie sa le asigure sunt deja platite. si dupoa ce le platesti, ramai si neservit. si cu banii luati, vorba aia…

    nu suntem o tara de muncitori pt stat, ci statul trebuie sa munceasca pt noi. poate ar trebuii sa faca mai intai miile alea de km de autostrada si apoi sa imi ceara bani din benzina, si taxe de drum.

    PS: o sa mearga si protestul ala pana la urma, pana se invata lumea sa ia atitudine mai dureaza.

  2. La inceput a fost guvernul nastase-psd, care a vandut petrom. Apoi: in 2008- profit net OMV-Petrom la 1 leu vanzari=0,06; in 2009-profit net OMV-Petrom la 1 leu vanzari=0,11; in 2010-profit net OMV-Petrom la 1 leu vanzari=0,26. Acesta-i adevarul, oameni buni, feriti-va de politicienii care se dau de stanga in RO!

  3. Profitul in crestere al companiilor petroliere si marirea pretului cu 20% anul trecut pe care nu o pot justifica ne arata ca nu le pasa de noi de consumatori si de faptul ca o ducem greu in criza,i-a interesat doar marirea propriului profit

  4. Mike, mai esti PDL-ist? Si acum statul ar putea controla pretul combustibililor daca ar avea creier(nu este suficient sa ai doar portocale). Oricum din accize se platesc la modul general macar niste salarii si poate se mai fura de catre PDL printr-o investitie neserioasa. Dar prin neplata taxelor in valoare de aproximativ 62 milioane EURO, de catre firmele controlate de Marinica Tractorica, seful tau de partid, a fost construita doar o vila la Ion Roata si va aruncat voua la prefectura o acadea de supt online.
    Iar Base ptr. ca nu a primit suficient din ce au sifonat prietenii tai, e cam suparat pe Blaga (seful Vamilor, responsabil pdl IL) si pe tractoristul de serviciu Marinica.

    Sper sa te vindeci mai repede de pdl-ita……

    Si da oameni buni, Romania nu este un stat social. Un astfel de stat este Suedia.(tot ptr. frustrarile tale Mike)

  5. Pentru iuian (mai sigur iulian), jenel si ,,…zice ca”: Fiti mai expliciti, ce a deranjat in postul meu din 18.01.2011, ora 16:34? Cumva realitatea cuprinsa intre paginile ,,contractului Bechtel” semnate de guvernul de ,,stanga” psd? Cumva comisioanele luate nesimtit pentru niste fregate de mana a II-a, pe vremea guvernului psd si presedintelui RO ion iliescu? Iuian (mai sigur iulian), tu chiar crezi ca firmele unui din IL n-au platit taxe de 62 mil. coco? Mai raspandacule, cel putin doi primari pd-l au fost arestati de cand base e presedinte! Numeste si tu un primar psd-ist arestat pe vremea tandemului iliescu-nastase…mda, se ocupa senatorul psd catalin voicu sa-i scape, saracii…

  6. mike, tu esti basescu de fapt. ce puii mei vii acu cu dosarele. auzi la el, primari pdl arestati.
    arestati de ochii lumii, ca fura toti ca-n codru si mai scoate cate unu prost pe la geam sa ne arate ce corecti e ei.

    ce treaba are privatizarea? uita-te la taxele care se pun pe benzina numai ca statul sa poata “trai”. despre asta e vorba.

    ce ma aberezi toata ziua cu prostia ta de politica? am inteles, voi astia portocalii vedeti lumea altfel, la voi conteaza doar cum sa bagati mana in buzunarul celor mai saraci si sa aduceti in buzunarul vostru.

  7. Mai soricel din prefecptura, intre arestare si condamnare este o diferenta cam mare. Cand il vom vedea pe Marinica condamnat pentru toate furturile comise, atunci sa te lauzi cu regimul asimetricului.

    Pana atunci, in raport cu altii nu construirati nimic bun, in schimb furati de 10 ori mai mult.
    La ce ma refer? Pai mai soricel, cel putin teoretic, am cumparat fregatele, am semnat ctr cu Bechtel, insa am intrat in NATO si UE. In schimb retarzii tai au facut achizitii grele de la EADS si tot nu am intrat in spatiul Schengen. Deci doar furati si nu realizati nimic bun pentru Romania.
    Acum sa lasam institutiile statului sa decida daca au fost platite taxele pentru 62 mil de euro. Si sa le mai intrebam si peste 4-5 luni de accizele respective.
    Apropo, este stresat Prefectul, de problema nasulu Marinica? Lasa ca spaga si scapa…….deocamdata.

    Cu stima,
    Iuian

  8. ,,In 2010, ponderea taxelor in structura de pret a scazut de la 52,5 la suta la 49,8 la suta, astfel nu se pot justifica majorarile in acest mod. De asemenea, potrivit analizei, in cazul vanzarilor en-gros, cat si cu amanuntul, prin statiile proprii, ponderea taxelor in preturi nu au crescut, ci au scazut cu 3 la suta, in cazul benzinei, si 3 la suta, in cazul motorinei.” Ziare.com din 26.01.2011 (Citatul este pentru oameni care gandesc, nu fanatici psd-isti ca ,,ion” si ,,iuian”-daca n-or fi una si aceeasi persoana).

  9. ce-i cu textul ala aberant?
    e o tampenie care mie nu-mi tine de cald. ce inseamna, ca ati crescut taxele in 2009 nu in 2010, sau nu s-a luat in calcul prima majorare de taxe din 2010 pt ca se raporteaza nu stiu cum? sau ce?

    stim ca pdl-ul stie sa intoarca statisticile pe toate partile, sa elimine din ele ce parti nu le convine. pt orice exista o exlicatie, pe care insa lumea s-a cam saturat sa le inghita.
    crezi ca daca-mi maresti pretul cu 2 bani la 2 zile, eu nu stiu ce faci de fapt? daca uiti sa scoti taxe din preturi, noi nu stim ce vrei sa faci? daca zici ca ai somajul 8% crezi ca noi nu stim ca 50% din populatia apta de munca nu munceste pt ca nu are unde?
    daca vrei sa ne uitam la aceleasi fapte, si tu sa-i dai in sus cu propaganda, nu cred ca avem ce discuta mai departe.

  10. Pt. mike

    Dezinformezi, sau preiei trunchiat stirile. E adevarat ca in studiul citat de tine se pretinde ca taxele au scazut (ca pondere, de la 52,5% la 49,8%), dar nu uita ca pretul la pompa, tot acolo se scrie, in aceeasi perioada, a crescut cu 20%! Deci, statul a luat mai mult, fiindca, simplificand la maximum, 52% dintr-o suta e mai putin decat 49% din 120!

    Apoi, nu se spune cine a intocmit acest raport care se afla pe masa Primului-ministru. Se vorbeste de el (de raport) doar la modul impersonal (se scrie in el, se arata in el, se precizeaza in el, se constata) fara a spune cine l-a intocmit, cine l-a comandat (mai ales — stiuta fiind practica de la noi, sa se confectioneze fel de fel de acte, documente, rapoarte, analize, sondaje, la comanda). Si nici nu avem, in contrapondere, un raport, sau un raspuns al companiilor petroliere. Daca, totusi, autor este Guvernul… pai cred ca este unul partinitor si va fi repede taxat ca atare.

  11. george, nu are rost sa ne complicam degeaba. astia fac un raport, si uite asa au scapat de noi. extrag un radical de undeva, mai baga un procent dincolo, si gata, ne-au scos ochii.
    marea mea intrebare e: unde-i consiliul concurentei? pt ca e destul de clar ca pe piata romaneasca concurenta dispare, nu mai sunt multi operatori pe piata ( indiferent de domeniu ) si adio libertate.

  12. Ziare.com nu-i in nici un caz un site prieten pd-l, asa cum nici io nu-s membru. Informati-va! George, tu vii cu argumentul c-a crescut pretul la pompa, cu 20%, de parca Guvernul a facut asta! Hai sa vedem ce-o sa descopere ANAF-ul, pana atunci ramanem cu realitatea ca guvernul nastase a vandut o societate pe profit (Petrom) spre paguba tuturor romanilor!

  13. Pt. mike

    Banuiesc ca esti bun la calcule, asa ca te invit, cu creionul daca nu ma crezi, sa verifici:
    – in ianuarie 2010, cursul leu/dolar era de 2,9 lei/dolar, iar barilul de petrol costa 80 de dolari, rezulta ca pretul unui baril era de 232 lei;
    – in decembrie 2010, cursul leu/dolar era de 3.23 lei/dolar, iar barilul de petrol costa 90 de dolari, rezulta ca pretul unui baril era de de 290 lei.
    Rezulta, printr-o operatie simpla de aritmetica, nivelul cresterii valorii materiei prime: adica… o sa te surprinda, de 25%.

    Sa nu uitam si cresterea TVA-ului (de 4,2%)… si atunci cum crezi ca Guvernul, ANAF-ul, Consiliul Concurentei sau, mai gaseste tu orice organism care are sarcini de control, deci, cum crezi tu ca vor gasi ceva nelalocul lui la companiile de distributie a produselor petroliere, cand ele au marit pretul la pompa cu (doar) 20% (intre ianuarie si decembrie 2010).

    Zii si tu, nu e populism curat ce face Guvernul acum? Sa-ti mai aduc aminte si de alte astfel de controale, facute tot la cererea Guvernului, care nu au gasit nimic?

Lăsați un mesaj

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.