Consilierii locali din Slobozia au refuzat să-i acorde titlul de cetăţean de onoare lui George Stoian.
Propunerea consilierului PDL, Mirela Dacici, a primit 8 voturi pentru și 12 împotrivă, iar proiectul de hotărâre a fost respins prin vot secret.
În istoria post decembristă a Consiliului Local Slobozia, aceasta este a 4-a situaţie în care se respinge acordarea titlului de cetăţean de onoare al municipiului. Similar s-a mai întâmplat cu un preot din Slobozia Nouă, dar şi cu Mihai Ungheanu, propus de Ioan Pinter şi respins de consilierii locali ai Convenţiei Democrate. Greu a primit această distincţie şi Mircea Dinescu, respins în mandatul 1996-2000, pentru opiniile sale împotriva regimului Iliescu, dar a fost decorat ulterior.
Clementina Tudor, www.radiocampus.ro
Unde-i butonul de LIKE?? Big LIKE!!
stiu de ce spun asta, care nu-l cunoasteti pe acest animal va abtineti la comentarii
Doamna Consilier cred ca sta prost la capatana.
Cum sa faci cetatean de onoare un securist?
Ce a facut el pentru orasu asta?
Singura interventie buna a consilierilor. Halal voua ba! Acu rezolvati-ne si cu apa potabila !
Alladine, mai degraba duhul din lampa ta sa rezolve ce a stricat PSD-ul in orasul asta. Lasa ca ne lasa acum fara spatii verzi ca sa ne rezolve si cu aerul. Ne-ar trebui o solutie gen Ramnicu Valcea.
Poate “NEMERNIC DE ONOARE”
Intrebati-l pe NEMERNIC ce a facut la Bacau, inainte sa aterizeze in Slobozia.
dupa ce ca i-am acordat titlul de “cetatean de onoare” profesorului comunist Gheorghe Antonescu, asta mai trebuia! Sa-i dam si pupincuristului George Stoian…. Maine-poimaine ii vom da post-mortem tovarasei Gainusha sau tov-ului Ion Hanaru, sau tov-ului Paghici…..(urmeaza aplauze indelungi)
oare nu a fost o incercare si cu Glodeanu?
Pai, vecine Mike, propunerea a facut-o consiliera partidului tau de suflet, pedeleul…
Valoarea lui Glodeanu a fost reperata, ce-i drept, de pesedisti.
In primul rand io nu-s ,,vecinu’ ”, in al doilea rand usl-asii au taiat copacii plantati pe vremea lui glodeanu-pcr, fara pic de rusine pentru inaintasul lor cel duplicitar! Asadar, astia de la usl sunt si mai si: hoti, mincinosi, puturosi – cum sa aprecieze valoarea neinregimentata? Sa zica domnul Floreanu, George Stoian are egal cu vre-un usl-as ialomitean, nu slobozean, pe care-l cunoaste? Ecce hmmo!
Mike, mă abţin să comentez ceva despre individul Stoian, pentru că obiectivitatea mea s-a evaporat în urma unui schimb de replici cu persoana în cauză, acum vreo 4 ani, deci mi se pare cinstit să tac.
Sunt doar curios cu cine s-a consultat doamna consilier Dacici înainte de a face aceasta propunere, pentru că mi se pare elementar să te sfătuieşti cu instituţiile de cultură.
Pentru că m-ai invitat, pot să identific un scriitor-istoric-monografist slobozean care va rămâne cu siguranţă în cărţile de istorie ialomiţeană: domnul Ştefan Grigorescu. Îl mai avem pe Nicolae Stan. Şerban Codrin. De ce nu, Gheorghe Dobre… şi lista e deschisă.
Domnu Gura Ialomitei.
E simplu…. Dl. Stoian este clientul Doamnei Dacici…
Posibil sa ne asteptam ca toti clientii Doamnei Dacici sa fie propusi ca cetateni de onoare.
Ce mari opere a facut George Stoian?
Cu siguranta mai mult bine a facut orasului Ilie Alexandru decat Stoian.
domnule Gogu, nici chiar sa-i anulam omului orice merit nu e corect. important este ca, atunci cand aduni plusurile cu minusurile, sa dea cu plus.
Nu imi vine in minte nici un plus.
Acele “almanahe” sunt defapt niste circuri…
Cu Serban Codrin (pseudonim, de fapt) sunt de acord, cu Gheorghe Dobre la fel, nici domnul Nicolae Stan nu-i un romancier rau, sunt insa acesti oameni usl-asi? Aceasta-i intrebarea!
Gura Ialomitei -o corectura,Stefan Grigorescu e urzicenean.Si ,da, cartile dumnealui vor ramane in istoria ialomitei,sunt despre istoria ialomitei,sunt scrise cu pasiune si dedicare,fara a astepta multumiri si aprecieri de la nonvalori.
Partea ,,frumoasa” este ca in cele ALMANAHE gasim osanale inchinate putrezicinilor pdsr, ce minunat ca psd-istii l-au ,,rasplatit”, nu-i asa?
V. Ăsta a fost „ochiul și timpanul” toată viața. Și azi se ține de meserie.