Piaţa Revoluţiei din Slobozia intră, din primăvara anului viitor, într-un proces de reamenajare

32
Un nou aspect, o parcare subterană şi extinderea unor porţiuni din carosabil sunt câteva din proiectele pe care primăria oraşului doreşte să le realizeze, cu bani din fonduri europene.
Viceprimarul Valentin Băcanu spune că Piaţa Revoluţiei din municipiul reşedinţă de judeţ este neschimbată încă de pe vremea lui Ceauşescu, iar prin reabilitarea zonei va fi îmbunătăţit aspectul oraşului.
Zonele vizate pentru modernizare sunt Piaţa Revoluţiei, Bulevardul Chimiei şi cea din faţa Prefecturii Ialomiţa. Cele mai multe modificări le va suferi spaţiul din zona Centrului Cultural UNESCO Ionel Perlea.
Costul proiectului de reabilitare se ridică la peste 35 de milioane de lei noi.
Alexandra Alexe, www.radiocampus.ro

32 comentarii

  1. Tot ce inseamna investitii de acest gen, intr-o perioada de mare criza, nu reprezinta decat o forma de a sifona bani catre buzunare proprii ale celor ce aleg astfel de solutii. Tot pe aceasta pagina este o stire prin care primarul se plange ca nu are bani de la Guvern, pentru a finaliza schimbarea conductelor de apa din oras. Atunci, intreb si eu, de ce se arunca bani pe un proiect inutil? Se foloseste un argument ciudat: cica nu s-a mai modernizat zona de pe timpul lui Ceausescu! Ca si cand ar fi obligatorie modernizarea. Orasele din Europa de Vest se lauda cu zonele vechi, le speculeaza in interes turistic, la noi nu, sa schimbam, dom’ne, ca… asa e bine! Apoi, ce nevoie este de o parcare subterana? Este cumva aceasta zona asaltata de masini care nu mai au unde parca? Primaria si Prefectura au parcare care nu este plina niciodata (doar la sedintele partidelor), iar alte institutii nu-s in zona, iar ceva supermarketuri sau alte “ispite” pentru conducatorii auto nu sunt!
    In concluzie, se face ceva doar de dragul de a se face (sau pentru a se toca banii degeaba, ori, poate… nu chiar degeaba)!

  2. probabil ca unele investitii se bazeaza pe proiecte cu fonduri cu destinatie precisa, nu stiu, tu ce zici, “George” ?
    probabil ca daca schimbi destinatia banilor publici, esti bun de puscarie.

  3. io m-as bucura sa avem o piata misto si moderna, sper sa nu iasa vreo tiganie…
    si, cine stie, poate face si o pista speciala pentru matizuri 😮

  4. Pt. Tanase S.

    Da, in general destinatiile sunt cuprinse intr-un buget, si este greu sa schimbi aceste destinatii ale banilor, se poate ajunge pana la asa-numita deturnare de fonduri. Dar din stirea de sus rezulta ca este vorba de un proiect, probabil va fi inclus in bugetul pentru 2011, dar sa te gandesti de acum cum vei toca banii la anu’… (si inca in ce mod!), mi se pare batjocura la adresa cetatenilor platitori de taxe si impozite locale (apropo, se aude ca impozitul forfetar ce va fi platit din 2011, se va duce la bugetul local!). Oricum, tot nu vad necesitatea unei parcari subterane.

    Daca tot s-a ales sa… “se modernizeze” aceasta piata, iata propunerea mea:

    Piata ar trebui, in viziunea mea, sa fie plina de pomi (de esente cat mai diferite), de alei, de bancute, iar in locul bazinului inestetic existent acum, sa se deseneze un fel de lac cu margini curbate, care va serpui printre pomi si alei (ca un fel de canal in miniatura), peste care sa treaca mici podete la umbra pomilor. Nici nu ar costa mult, ar fi de o frumusete rara, ar fi un paravan impotriva zgomotului produs de cele 2 artere importante din zona (M.Basarab si Chimiei), s-ar vedea foarte frumos din cladirile inalte din zona… Daca vreti sa vedeti cam cum ar arata, cautati pe net modele de gradini japoneze (o sa ramaneti uimiti de ce se poate imagina intr-un perimetru mult mai mic decat cel din centrul Sloboziei).

    Ce ziceti?

    • raspund eu, ca-s mai aproape…
      george, visezi! lucrez in centrul cultural din 1993 si in tot acest timp am vazut cum trandafirii din spatiile asa-zis verzi ale pietei revolutiei s-au… topit. au fost furati de tigani – care vindeau apoi butasii prin oras, sau au fost calcati in picioare de hoardele de spectatori la frumoasele manifestari gen “sarbatorile sloboziei” sau “spectacole electorale”. e adevarat, serele DADP au pregatit si plantat mii de alti butasi – ori nu s-au prins, ori au fost furati si aia.
      si tu crezi ca o sa reziste o gradina japoneza in orasul asta – ha-ha-ha, parca vad crapii japonezi din lacul imaginat de tine, la gratar, pe modelul lebedelor vieneze…

      si inca una: tu ai apucat sa vezi vreodata lalele in piata revolutiei? eu nu, desi sunt sute de bulbi plantati in fata la UPC. primavara rasar, imbobocesc si cand incepe bobocul sa se coloreze, pa.

  5. Te gandesti poate la cetatenii germani, din ale caror taxe si impozite o sa avem un centru misto (sper). Misto este si varianta imaginata de tine – sper sa nu fie nevoie sa dam cu oua in primarie.

  6. Pt Gura Ialomitei

    Asa sunt eu, am imaginatie! Dar in cele 350 miliarde lei vechi (enorma suma, mai mult de 10 milioane dolari sau 8,5 milioane euro!!) eu as include si rezervele (de arbusti, de flori, chiar si de… pestisori!). Oricum, tot ar costa mult mai putin decat prevede primaria pentru o parcare subterana si “modernizarea” spatiului din fata Centrului Cultural.
    Iar ce spui tu referitor la florile care dispar… atunci parca-parca nu mai sunt asa de mahnit ca vor fi dati afara niste politisti comunitari!

    • oricum, aia cu parcarea subterana e gogonata rau, din 2 motive:
      1. in slobozia panza freatica este foarte aproape de suprafata solului – vezi subsolurile blocurilor, focare de tzantzari;
      2. din ce stiu, pe linia piata revolutiei – episcopie – romtelecom solul este… nu stiu prea bine cum sa spun, e un fel de falie. asta o stiu de la lucratorii romtelecom care veneau destul de des sa repare liniile telefonice din zona si spuneau acest lucru (se frecau/rupeau cablurile subterane in zona). cat o fi de adevarat, nu stiu……

  7. Din cate am auzit, raul Ialomita avea in trecut o alta albie, in locul unde se afla acum Slobozia facea o curba imensa. Strada Vechea Matca se numeste asa fiindca pe acolo trecea… Ialomita, pe locul unde se afla acum Spitalul, de fapt in zona din spatele acestuia, era o imensa mlastina, iar raul reintra pe cursul de azi cam pe unde este Satul de vacanta Hermes. Da, panza freatica este foarte aproape de suprafata, o investitie intr-o prcare subterana ar fi doar o pierdere de bani, fiindca ar necesita solutii foarte scumpe si cheltuieli permanente in viitor.

  8. va pierdeti in detalii.
    orice s-ar face trebuie sa se faca f bine, incepand cu studiul de fezabilitate, proiectul, si terminand cu executia.
    cei ce controleaza din partea beneficiarului nu trebuie sa accepte prostii din partea nimanui, si totul o sa fie in regula.

    pentru infiltratii de apa, hidroizolare, s.a.m.d exista f multe solutii. altii fac poduri de zeci de km si noi nu suntem in stare sa facem o parcare pt ca e apa?

  9. Pt. Ion

    Recunosc ca nu ma pricep la ce implica un astfel de proiect. Detalii? Gresesti, era doar o idee si un comentariu cu privire la inutulitatea acestuia. Dar observ ca te pricepi, poate chiar stii si cam ce presupune acest proiect. Ne-ai ajuta mult daca ni l-ai descrie un pic. Nu de alta, dar chiar as vrea sa stiu unde va fi acea parcare minune.

    PS. La noi, in Romania, se vorbeste foarte des de astfel de parcari, dar trebuie retinut ceva: ele nu sunt agreate de soferi. La noi se fura din masini si in parcari la vedere, chiar si parcari pazite, de aceea cred ca putini oameni vor avea incredere sa-si lase masina undevea sub pamant. Si inca ceva: presupunand ca se va construi totusi, ce l-ar determina pe slobozean sa parcheze masina acolo, si cu o taxa pe masura? O vizita la Primarie? Sau la Prefectura? Sau la BRD? Se uita un lucru, ca Slobozia e un oras mic, si pentru o treaba la Primarie, poti sa-ti lasi masina la Select fara ca sa fii prea mult deranjat. Dar mi-aduc aminte ca primarul are un fix cu parcarile, acum vreun an-doi se lauda ca face parcari supraetajate in zona Ialomita! Vad ca a mai… scazut in inaltime (ca sa nu zic ca a mai intrat la apa… freatica!).

  10. inutilitatea proiectului e destul de clara. insa nu trebuie sa gandim ca intr-un oras mic, pt ca vom ramane un oras mic.
    o parcare supraetajata la ialomita era buna, nu zic nu. insa nu s-a facut decat o cosmetizare a vechii parcari.
    cel mai mult imi place trecerea de pietoni de acolo, care ar fi putut f frumos sa fie in fata magazinului Ialomita, ca oricum lumea tot treca pe acolo.

    adevaru ca tot ce se face se face cam “la misto”, cei ce proiecteaza chestiile astea le fac de capu lor, la primarie nu e nimeni cu bun simt, care poata sa vada in ansamblu.

    se refac strazi prost gandite. isi inchipuie ca daca le semnalizeaza cu parcare doar pe o parte, lumea o sa parcheze doar pe o parte. si astfel, dintr-o strada serioasa ne alegem cu o strada cu un singur sens, iar daca vrei sa iesi dintr-o strada laterala iti asumi un risc serios. ( vezi MIHAI EMINESCU ).

    sa puna mana sa marcheze parcarile dintre blocuri, sa le aranjeze putin. si mai scoatem un 10% parcari.

  11. S-au contruit in lumea asta fel si fel de chestii…. in locuri in care multi ar fi spus ca e imposibil sa le faci.
    Si oricum…. e mai rentabil sa mergi pe jos cand ai de rezolvat unele probleme.
    Am avut situatii cand drumul cu masina a fost mai lung decat drumul pe jos din lipsa spatiului de parcare.
    Si oricum, e mai ecologic si mai sanatos sa mergem pe jos.

  12. In primul rand, nu inteleg ce are presa cu pavelele oyl, ati uitat ca ciupi-psd si-a intrerupt concediul de odihna ca sa-i taie o panglica…In al doilea rand sunt convind ca viceprimaru bacanu-psd cunoaste in amanunt cartierele Sloboziei, asa incat parerea dansului cum ca zona centrala trebuie modernizata, musa-i sa o apreciem…prin vot, oameni buni. La asa o suma, nu s-ar cuveni si un referendum printre slobozeni?

  13. Chiar daca de multe ori sunt contrariat de comentariile lui mike, acum sunt de acord cu propunerea lui: adica, pentru proiecte mari din acest oras, sa se consulte si populatia. In Bucuresti s-a facut asta, cand s-a propus modificarea zonei deschise de la Piata Palatului si… s-a respins! Fiecare primar a vrut sa faca ceva in acel spatiu, dar… a dat chix! Si Funar a modificat centrul Clujului prin consultare cu cetatenii (dar acolo se pare ca a fost ceva trucat), dar, ma rog, tot s-a bifat in studii ca s-a procedat in acest fel.

  14. mentalitatea oamenilor este o mare problema – daca omu are o problema personala nerezolvata, este tentat sa respinga orice problema care tine de comunitate.
    de regula, pe rumani ii cam doare in pix de urbanism daca lor le arde buza dupa ceva personal..

  15. Pt. Dinu M.

    Urbanism nu inseamna sa ingropi bani intr-o parcare inutila, eu credeam ca inseamna mai mult ceva legat de estetica. Iar in situatia de azi, cand banii stransi cu greutate din impozite si taxe au o valoare mult mai mare ca altadata, sa ii arunci in acest mod… mi se pare iresponsabilitate.
    Observ ca nimeni nu a scris pe aici, cu certitudine, ca ar fi la mijloc bani europeni; m-ar si mira, fiindca nu am vazut inca vreun proiect al primariei care sa acceseze astfel de fonduri! Sa fie incapacitate in a intocmi asa ceva?

  16. bune discutiile, dar inutile ptr gura ialomitei, propun sa nu mai utilizati comment urile pentru a boicota acest site.
    va veti da seama ca administratorul nu da 2 bani pe pct dvs de vedere, pierdeti timpul scriind

  17. Pt. bubu

    Eu postez tocmai fiindca sper sa fie citite de cat mai multi, de cele mai multe ori as vrea sa le citeasca cei pe care incerc sa-i “ating” (tintele predilecte sunt cei din administratie, uneori si cei cu vederi “anchilozate”) si de aceea ma intereseaza foarte putin punctul de vedere al administratorului. Dar e de laudat ca ofera spatiu, timp, atentie, ore de munca, pentru a lasa pe oricine sa spuna ce are de spus…
    Vad ca tu ai citit, asa ca, cel putin pentru mine, scopul e atins.

  18. hmmm…
    ia sa vedem… in prima propozitie scrie “fonduri europene”
    …ceea ce demonstreaza teoria mea, ca astia de posteaza nu pierd timpu aiurea, ci au sarcini precise.

  19. george, din nou ma dezarmezi. citeam comentariile tale ca fiind pertinente, si constat ca aveau o tinta… nu vrei sa accepti ca in stire se precizeaza ca e vb de o finantare europeana, iar apoi uiti ca pe acest site s-a tot scris despre un alt proiect al primariei cu finantare europeana, cel pt clubul batranilor, cu cabinete medicale si juridice, etc. faci exact ca politicienii, care arata cu degetul bazandu-se pe memoria scurta a alegatorilor.

  20. p.s. o parcare subterana in centrul civic al orasului ar fi foarte potrivita. la fiecare actiune de la centrul cultural se blocheza zona pt ca nu ai loc de parcare. dealtfel, o parcare ar fi bine venita si in zona magazinului ialomita. pana mai ieri toata lumea se vaita ca nu exista parcari in oras, astazi unii stramba din nas numai pt ca e proiectul lui ionascu. vai de noi!

  21. Ok, mea culpa!

    M-am convins ca finantarea este din fonduri europene.

    Dar cand m-am referit la faptul ca autoritatile din oras nu se inghesuie la accesarea acestor fonduri, am facut-o punand fata in fata investitiile realizate din fonduri proprii si cele de la UE. Nu vi se pare prea putin? Multi altii fac mult mai mult. Noi, ca cetateni, suportam foarte-foarte multe din aceste investitii fara sa se realizeze ca multe din ele se pot face cu bani de la UE. Si raman la parerea ca intr-o parcare subterana se baga banii in van. Si am spus motivele: va fi greu de intretinut, si nu va fi prea solicitata. Ati intrat vreodata in parcarile de la Bucur Obor sau de la Universitate? Bate vantul! Chiar si parcarea etajata de la Unirea este foarte slab folosita. La Aeroportul Otopeni exista o parcare ultramoderna pe esplanada (si care te lasa la 20 m de intrare, dar bineinteles mai mult goala), dar fiind cu bani… masinile stau inghesuite pe caile de acces, la 200-300 m!

Lăsați un mesaj