Filmul scandalului
În ianuarie 2009, două familii rivale de ţigani s-au răfuit în faţa sediului de poliţie din Urziceni, fiind trase mai multe focuri de armă. La vremea respectivă, potrivit lui Viorel Dascălu, şef al Poliţiei Urziceni, cele două clanuri s-au bătut pentru supremaţia în lumea interlopă din oraş. Unul dintre membri clanului atacat susţinea că i s-a cerut o taxă de protecţie de 10.000 de euro.
Mai multe persoane au fost rănite în conflict, printre care o femeie ce a fost tăiată cu o sabie la picior, în timp ce alţii au fost răniţi cu nişte răngi.
Conflictul a izbucnit în timpul dimineţii şi a continuat până după prânz. Unul dintre clanuri se pare că a fost atacat de cel rival. Nu era prima dată când se întâmpla aşa ceva acolo. S-au mai făcut sesizări, s-a atras atenţia că maşinile unor persoane dubioase circulă cu viteză foarte mare prin municipiu şi fac lucruri ilegale.
Descinderile la locuinţele romilor, imediat după focurile de armă
Pe data de 26 ianuarie 2009, zeci de poliţişti şi jandarmi ialomiţeni au făcut descinderi la locuinţele mai multor persoane din Urziceni cunoscute ca făcând parte din lumea interlopă, unele dintre ele cu antecendente penale, iar în urma percheziţiilor au fost ridicate săbii şi cuţite folosite la infracţiuni. Cele şase persoane au fost duse la sediul Poliţiei Urziceni pentru audieri, la vremea respectivă.
În primă fază, doar trei persoane implicate în scandalul între cele două familii din municipiul Urziceni au fost arestate preventiv, pentru ultraj contra bunelor moravuri, loviri şi alte violenţe. Având în vedere faptul că ţiganii şi-au făcut de cap în faţa Poliţiei Urziceni, conducerea Poliţiei Române a dispus, imediat, realizarea unei anchete interne privind modul în care a acţionat Poliţia Municipiului Urziceni în aplanarea incidentului stradal spontan produs între cele două familii.
După finalizarea anchetei, s-a decis declanşarea procedurii cercetării prealabile în cazul şefului Poliţiei Municipiului Urziceni şi a adjunctului acestuia, „în vederea stabilirii existenţei sau inexistenţei abaterii disciplinare de neglijenţă manifestată în îndeplinirea îndatoririlor de serviciu şi a dispoziţiilor primite de a şefii ierarhici”.
De asemenea, s-au luat măsuri şi împotriva şefului Biroului de Investigaţii Criminale din cadrul Poliţiei Municipiului Urziceni şi a unui ofiţer de la Inspectoratul de Poliţiei al Judeţului (IPJ) Ialomiţa.
În urma anchetei interne, efectuate de o echipă investigativă complexă, formată din specialişti ai Direcţiei de Control Intern şi ai Direcţiei Poliţiei de Ordine Publică din cadrul Poliţiei Române, s-a stabilit că evenimentul s-a desfăşurat în două faze distincte, prima având loc imediat după sesizarea primită la Poliţie de la un cetăţean din oraş.
Anchetatorii au stabilit că în această fază, poliţiştii au aplanat conflictul existent, au efectuat cercetarea la faţa locului, au condus persoanele implicate la sediul Poliţiei pentru audieri şi au solicitat Inspectoratului de Poliţiei al Judeţului Ialomiţa efective suplimentare pentru gestionarea situaţiei.
Cea de-a doua fază a început după demararea audierilor, când, potrivit echipei investigative, forţele aflate la sediul Poliţiei Municipiului Urziceni au avut o „atitudine pasivă şi nu au stopat acţiunile agresive ale grupului de persoane turbulente care s-au adunat în apropierea sediului Poliţiei, fapt ce s-a soldat cu rănirea a trei persoane”.
Stănică Bâtlan a coordonat descinderile
Descinderile care au avut loc în ianuarie 2009, la Urziceni, s-au desfăşurat sub coordonarea fostului şef al IJP Ialomiţa, actualmente „tânăr“ pensionar MAI, Stan Bâtlan, percheziţiile survenind scandalului din urmă cu o săptămână dintre cele două grupuri, când s-au folosit arme.
Aşadar, pe 26 ianuarie 2009, pe raza municipiului Urziceni au avut loc nouă descinderi la domiciliile persoanelor implicate în evenimentul din 21 ianuarie 2009 , după ce poliţiştii au făcut investigaţii în dosarul penal întocmit ca urmare a scandalului, precum şi în alte dosare existente ce îi priveau pe participanţii la scandal.
Şi pentru că până acum nu am dat nume, merită să amintim şi numele celor arestaţi şi trimişi în judecată. Constantin Ionel (zis Ritaxon), Constantin Viorel (zis Sefor), Constantin Marian (zis Ministru), Mihai Ionel (zis Babulea), Rupiţă Constantin (zis Belmond) şi Rupiţă Viorel (zis Viscal), Mihai Ionel (zis Babulea) Văduva Ioan, Rupiţă Constantin, Constantin Ionel (Ulis), Măcelaru Laris, Barbu Laurenţiu, Văduva Constantin sunt numele celor implicaţi în scandal.
În decembrie anul trecut, în preajma Crăciunului, Moşul a sosit cu daruri şi pentru interlopi; pentru că nu au fost cuminţi în cursul anului, nu le-a adus brăduţi de ciocolată, ghiuluri, Bemeveuri – ce le place lor, nu! Ci le-a adus pedepse cu suspendare. Aşa au considerat judecătorii din Urziceni, care, de bine pregătiţi ce au fost, nici nu i-au încadrat bine pentru acele pedepse. Prin urmare, interlopii au formulat recurs la pedepsele primite, la fel şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni. Recursul a fost înregistrat în data de 28 ianuarie 2010, iar recent şi Tribunalul Ialomiţa s-a pronunţat. Liderii ţiganilor interlopi, Ritaxon şi Ministru, s-au ales cu….pedepse cu suspendare un pic mai mari; „săgeţile“ vor duce greul, primind pedepse cu executare.
Ce a spus instanţa?
Tribunalul Ialomiţa a admis apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni, împotriva sentinţei penale nr. 274/4.12.2009, pronunţată de Judecătoria Urziceni, pe care o desfiinţează cu privire la greşita individualizare a pedepselor aplicate inculpaţilor Constantin Ionel (Ritaxon), Constantin Viorel (zis Sefor), Constantin Marian (zis Ministru), Mihai Ionel (zis Babulea), Rupiţă Constantin (zis Belmond) şi Rupiţă Viorel (zis Viscal), nelegalitate-pedeapsa aplicată inculpatului Constantin Marian (Ministru) pentru infracţiunea prevăzută de art.180 al.2 Cod penal cu art.37 lit. b Cod penal, durata termenului de încercare pentru inculpatul Constantin Ionel (Ritaxon), greşita aplicare a dispoziţiilor art.350 Cod procedură penală pentru inculpatul Rupiţă Constantin şi omisiunea aplicării art.118 lit.f Cod penal şi rejudecând, 1. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Constantin Ionel (Ritaxon) în: – pedeapsa de 2 ani închisoare pentru art.321 al.1,2 Cod penal, cu art.75 lit.a Cod penal; – pedeapsa de 2 ani închisoare pentru art.321 alin.1,2 Cod penal cu art.75 lit.a Cod penal; – pedeapsa de 2 ani închisoare pentru art.279 alin.1 Cod penal. Majorează la 3 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Constantin Ionel care va executa pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Constantin Ionel (Ritaxon) pe durata unui termen de încercare de 6 ani. 2. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Constantin Viorel (zis Sefor) la 2 ani închisoare. 3. Decontopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului Constantin Marian (Ministru) în: – 8 luni închisoare. Majorează pedeapsa aplicată la un an şi 6 luni închisoare, inculpatul Constantin Marian (Ministru) are de executat pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. 4. Decontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului Mihai Ionel (Babulea), inculpatul având de executat în baza art.33-34 Cod penal pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.83 Cod penal revocă beneficiul suspendării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 136/2008 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin decizia penală nr.135/2008 a Tribunalului Ialomiţa, inculpatul Mihai Ionel (zis Babulea) având de executat pedeapsa de 4 ani închisoare. 5.Majorează pedepsele aplicate inculpatului Rupiţă Constantin (zis Belmond) şi va executa în final 3 (trei) ani închisoare. 6.Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului Rupiţă Viorel (zis Viscal) şi va vaea de executat 2 ani închisoare. În baza art.864 Cod penal revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.280/25.05.2005 a Judecătoriei Urziceni, inculpatul având de executat pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.118 lit.f Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Rupiţă Constantin a unui pistol (pistol model Astra seria 573912, încărcător pentru 6 cartuşe şi cartuş marca Geco (vol.II fila 436), bunuri aflate la Camera de Corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Ialomiţa. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art.379 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii Constantin Ionel(Ritaxon), Văduva Ioan, Rupiţă Viorel, Rupiţă Constantin, Constantin Ionel (Ulis), Măcelaru Laris, Constantin Marian, Văduva Ion, Constantin Constantin, Măcelaru Alexandru, Barbu Laurenţiu, Văduva Constantin şi Constantin Viorel, împotriva aceleiaşi sentinţe.
Elena Georgescu, Tribuna Ialomiţei
eu am vazut ca sunt in oras si fac legea din nou sa-i ia dracu pe politisti care ii pupa in cur si pe doamna procuroare coman care nevasta lu ritason ii face farmece o ajuta daia ii scapa nenorociti sa moara cu toti
poate mai vin sirile pe aici sa se mai rezolve ceva ca altfel nu le e frica de ei pentru ca ii au la mana ca au venit si mancat in casa lor si au luat banii de la ei.cunosc foarte bine pe acesti nenorociti care au facut numai nenorociri.o sa scriu aici ceva in premiera…..domul „ulis”ninica”belomdo”si perpejan au spart in nenumarate randuri maagaziunul de la est vest la bancomatul de la fosta post si au furat masina fostului viceprimar pistolul.si doamna ritason e mana in mana cu doamnele procuroare mai ales doamna coman si inca o doamna judecatoare pe care a prostito ca i face copilul bine prin farmece
daca ii scapa ciaora
nu este prima oara cand cand acesti tigani fac scandal in orasul urziceni.sunt din nou pe strada si fac numai nenorociri.in special domnii ulis belmont ninica si altii.au spart de nenumarate ori magazine si bancomate.terorizeaza lumea in special fetele prin oras cand ies sa se plimbe si politia ii aresteaza si procuratura sau judecatorii le da drumul.nu este mormal si corect ce se intampla dar asta este justitia din judetul nostru si asta e gradul de coruptie din urziceni.poate daca vor mai veni televiziunile se vor mai potoli dar….slabe sanse…inca o data in articolul de mai sus cea mai mica pedeapsa era de 2 ani si eu personal i am vazut in luna iunie in libertate facand alte fapte ilegale…va multumesc
DOMNE DE CE NU LUATI MASURI CU ACEST CLAN PTR A PREVENI ALTE INFRACTIUNII? SUNT VAI DE MAMA LOR TOTII DIN ACEST CLAN,FIGURI,FURTURI,SI TOT FELUL DE INFRACTIUNI. PE FOSTUL SEF CONSTANTIN GREU LA ARESTAT D.G.A CA LA PRINS CUM FACEA MANEVRE CU EI NU STIU CE SE INTAMPLA AICI SI CRED CA MAI SUNT PRIN POLITIA DE LA URZICENI MULTI CARE SUNT PRINSI LA MANA ACESTOR INCULTI INPUTITI! NU ZIC DE INVIDIE SAU DE URA,ZIC PTR CA NU SUNT OAMENI ACESTIA SUNT NISTE SALBATICI….NISTE MURITORI DE FOAME TOTII!!! LUATI MASURI VA ROG CAT MAI URGENT DOMNULE DIRECTOR ACESTUI SITE MACAR DVOASTRA FACETI ACEST LUCRU CA SA NU MAI FIE INFRACTIIUNI SI TOT FELUL DE PROSTII SA NE TEMEM DE EI PE STR…AVEM DEGEABA POLITIE IN ORASU URZICENI! AS MULTUMI LUI DZEU DACA AR SCHIMBA TOATA POLITIA SI SA NU MAI AIBE ASCUNSISURI CU ACESTI INFRACTORI,STATI VA ROG CU OCHII PE EI CA SA VEDETI SI DVOASTRA CE FAC IN ACEST ORAS SI EI SI POLITIA! PTR CE AVEM POLITIE SA APERE INFRACTIIUNILE? SE UITE CUM NE BATE COPII DE 10 ANI PE STR SI LE CER BANI SI TOT FELUL DE PROSTII? AM FACUT RECLAMATI SI POLITIA NU MIA DAT NICIUN RASP…. VA ROG DIN TOT SUFLETUL FACETI CEVA!