Pentru ce mă agit?

13
Vineri s-au aflat rezultatele concursului de creaţie literară “Dor fără saţiu” de la Urziceni, cel mai prestigios concurs şcolar din judeţ, aflat la a 19-a ediţie. Am afişat prompt rezultatele pe site, le-am difuzat la radio şi am fost încântaţi când ne-a sunat mama unei eleve premiate, fericită că fata ei câştigase un premiu.
Dar până aici. Mai departe m-am izbit de totalul dezinteres al celor cărora li se adresa această informaţie, postarea pe site având doar vreo 10 accesări. Nu am putut să nu invidiez situl concurent care a scos rapid 1000 de vizite cu scandalul de la Colegiul Mihai Viteazul şi 600 cu cel de la veşnic problematicul Grup Şcolar Mihai Eminescu, başca cele 40 de comentarii. Nu am putut să nu rememorez recordurile de vizitatori ale sitului nostru, prilejuite de accidente sau apariţia fantomei de la acelaşi colegiu Mihai Viteazul.
Şi mă întreb dacă se merită să mai publicăm (şi) informaţie serioasă, când ar fi atât de simplu să o dăm pe scandal şi ţâţe goale. Oare trebuia să insist mai mult la Tera anul trecut cu pozele alea???
guraialomiţei
Distribuiți
Articolul precedentElevi mai puţini
Articolul următor

13 comentarii

  1. Asta demonstrează încă o dată că am luat-o pe un drum greşit. Apreciem incultura şi nu cultura. Din două articole, unul legat de un concurs literar iar cel de-al doilea de un scandal, este absolut sigur că vom alege să-l citim pe acela cu scandalul. Asta nu înseamnă că ştirile adevărate trebuie să dispară. Doar că trebuie mai multă ”agitaţie”.

  2. Mah, sa intelegem ca situl la care te referi e ala de la independent? Pai au acolo informatie serioasa cam dublu fata de tine. Si nu e frumos sa interpretezi astfel. Rusinica, rusinicaaaaaa!

    • @ sloboz – daca n-ai priceput nimic, esti prost. daca ai priceput si doar faci pe smecherul, cum ai facut si saptamana trecuta, esti in plus si mizerabil.
      nu despre situl respectiv e vorba, ci despre aia care aleg sa citeasca subiecte usurele – de care si situl meu e plin, doar am scris acolo ca recordurile le-am facut cu accidente si fantome.
      dar ce sa cer de la un ascultator de zu / kiss ???

      @ none – “la ce ajuta sa ai accesari multe? asa, pt fala personala?”
      da. am mai spus-o, avem subiect de discutie la cafeaua de dimineata. altfel, pentru ce as continua cu situl asta, cand ultima factura am taiat-o in aprilie?

  3. dar la ce ajuta sa ai accesari multe? asa, pt fala personala? e plina lumea de increzuti, putina modestie, sau mai ales moderatie, nu strica, desi se considera prostie. ce inseamna 600 de accesari la 350.000 de locuitori, o nimica toata. e ca in politica, bataia e pe un segment atat de restrans, incat nu se merita atata agitatie. ca daca ar depinde publicitatea de asta, as mai zice. dar tot pe pile si relatii se da si publicitatea, sau mai exact se deconteaza serviciile de partid. in presa, valoarea de informatie a stirii e de baza. dar mai intai trebuie sa priceapa jurnalistii asta, si apoi si finantatorii, care platesc doar pt injuratori la adresa rivalilor. de-a dreptul dezarmant…

  4. Stai ca nu inteleg – singur ai decis sa nu publici nimic pe tema celor doua scandaluri (opinie personala – foarte bine ai facut). Acum te roade un pic invidia ca cei din concurenta au strans ceva vizite si balacareli in comentarii pe seama unor laturi.
    Pentru fala personala vrei mai multe accesari – dar tot pentru fala personala (din cat te cunosc eu) nu cumva conteaza si calitatea oamenilor ce sunt in spatele acestor accesari?
    Tot pe tema asta acum ceva vreme discutam cu un amic ce incerca sa-mi explice ca presa nu tine cont de individ ci de grupul tinta sau tendinta grupului tinta din care acel individ face parte – pe scurt: degeaba eu evit tabloidele emisiunile din intervalul 17-19 daca majoritatrea din segmentul meu de varsta /sex/ bla bla fac exact contrariul voi fi considerat ca si interesat din punct de vedere al audiebtelor – accesarilor – vanzarii de publicitate.
    In conditiile astea – noua astora nereprezentativi – nu ne da nimeni nici o “cana cu apa”?

    • @ toopeu – despre ala de la chimie nu am avut habar. pe ala de la lmf l-am avut sub nas, dar, sincer, nu am putut fi obiectiv: cand vad obraznicia copiilor din ziua de azi, le-as rupe urechile – norocul meu ca nu sunt profesor, nu m-as fi rabdat sa nu-i iau la palme. in concluzie, am preferat sa renunt la subiect.
      subiectul “fala personala” e mai nuantat. nu-mi place termenul. i-as zice mai curand multumire sau satisfactie. fala e doar cand glumim, cum spuneam, la o cafea cu concurenta.

      “voi fi considerat ca si interesat din punct de vedere al audiebtelor – accesarilor – vanzarii de publicitate.” – poate la bucuresti s-a descoperit legatura intre audiente/tiraj/trafic si vanzarea de publicitate, in provincie nu, ci mai curand abilitatea de a te prezenta ca institutie media, chiar daca asta presupune in majoritatea cazurilor minciuna; in plus, pupatul in cur si santajul au un rol important – nu in supravietuirea ci in prosperitatea presei.

      “presa nu tine cont de individ ci de grupul tinta sau tendinta grupului tinta din care acel individ face parte” – din pacate basescu are dreptate sa dispretuiasca ce a ajuns presa – 99% din presa. ca pentru ei sufera si aia 1%, bafta lor – e ca la CTC, daca saiba verificata nu e buna, se arunca tot lotul. nu am sa spun acum ca fac parte din aia 1% care nu ar pune botul la ca$$caval, dar astept sa vina oferta cea grasa… am in proiect un alt site, care nu are nicio legatura cu presa, si de care nu am starea sa ma apuc din cauza gurii…

  5. pt ca e vorba de un concurs care isi pierde prestigiul pe an ce trece :-??…d-aia au fost doar zece oameni interesati…oricum…nu te agita prea tare ca faci bule :))

  6. @ sloboz – uiti ca butonul de moderare a comentariilor este la mine, si doar nu te astepti sa accept lat(ratu)urile tale anonime. nu vad care e problema ca ma irita reaua vointa (prostia e scuzabila) – vad ca te dai cunoscator al fenomenului “presa in ialomita” – pai, atunci nu o mai da dupa corcodus, ca am impresia ca esti din aia care ciugulesc din palma oponentilor alora pe care ma acuzi pe mine ca-i iubesc… si atunci de unde atata tupeu sa deschizi gura?
    si daca gresesc eu si mataluta chiar esti curat ca lacrima, crezi sincer in ce spui despre mine/radio, te invit la o cafea unde sa spui ce te doare, in care sa-ti explic si eu cum sta treaba cu presa in judetul asta si de ce consider ca radioul este alba ca zapada in materie de moralitate comparativ cu altii.
    sunt invidios si mi-am dat arama pe fata? ete, cucu… ca sa parafrazez niste intelepti de la zu, pai, ori suntem invidiosi, ori nu mai suntem?!!!

  7. referitor la presa din romania, si din pacate si presa mondiala,

    se scriu articole trunchiate, slab documentate, sunt prentate in mod tendentios doar parerile care creeaza scandal. rareori se cere o a doua opinie, rareori se cere opinia celeilalte parti, care, bineinteles, explica totul.
    Se doreste sa se ajunga la un rezultat, sa se creeze un curent de opinie ( vezi prezentarile din presa engleza si franceza a romanilor/ rromi – cine o fi inventat si cuvantul asta pt a-i descrie pe tigani – desi poate, statistic, nici ei nu-s departe ), se scriu articole platite, inventate, se cauta scandalul cu orice pret.

    Bineinteles ca un titlu mare, despre frumoasa adormita de la balconul nu stiu carui fotbalist care nu stie sa loveasca mingia, iti vor aduce mai multe accesari decat o relatare la obiect, despre un subiect care intereseaza pe toata lumea.

    Problema cred ca e totusi alta. Presa nu ofera alternative de calitate. nu am mai vazut de mult o investigatie serioasa facuta de un reporter, o documentare ca la carte. Probleme sociale, hotii, clanuri mafiote, afaceri dubioase…. toate trec pe langa presa ca si cum n-ar exista.
    impreuna cu politia, presa ar trebuii sa fie anticorpii societatii noastre. dar din pacate se limiteaza relateze una alta, sa mai creeze un scandal. de relatarile cu “ce s-a intamplat”, eventual echidistante, se ocupa deja tv-ul, asa ca de ce s-ar mai citi aceleasi lucruri in ziare?

    presa a incetat de mult sa mai fie a 4-a putere in stat, e doar un mijloc de propaganda. de fiecare data cand citesc ceva, stau si ma intreb ce vor de fapt.

    PS: vad ca pana la urma am ajuns la concluzia ca societatea romaneasca sufera de HIV.

    PS2: pune o rubrica de idei pt articole, si cred ca o sa primesti de la domniile noastre ceva idei interesante.

    succes, si nu renunta.

    • @ion
      “nu am mai vazut de mult o investigatie serioasa facuta de un reporter, o documentare ca la carte. Probleme sociale, hotii, clanuri mafiote, afaceri dubioase…. toate trec pe langa presa ca si cum n-ar exista.” – ba sunt destule articole genul asta, chiar in presa locala. problema este ca de multe ori “sunt prezentate in mod tendentios”, “rareori se cere opinia celeilalte parti” si “de fiecare data cand citesc ceva, stau si ma intreb ce vor de fapt.” – eu nu ma intreb, pentru ca stiu – macar la presa din ialomita stiu care si de unde mananca, cat la suta din publicitate pe bune, cat din santaj si cat din pupat in cur. de fapt cu totii atingem cele trei coordonate, mai mult sau mai putin, chiar daca uneori nu ne dam seama – numai proportiile difera. sa nu vina unul care mananca cu lopata sa-mi dea lectii de morala mie, care manuiesc lingurita… sunt curios care dintre ei o sa-mi sara-n cap dupa afirmatiile astea…

  8. florine io dupa mintea mea de cocalar zic sa faceti, fratie, un radio de manele…sparjeti concurentza.ii omoratzi mai mult decat sunt ei mortzi.ce belinda carlisle?denisa, frateeeee…care pink floyd? hoinarii rss. ce zici? de-abia nu mai alergati dupa publicitate, telefon cu 0900.900.9xx ca doar bora si barbuleaua sunt in zona voastra da acoperire si v-ati scos lejereanu. zi macar ca faceti o proba de un an, mancatz-ash peleu lu matale…o sa va sun da zece ori pa ora.fa tu calculu’…

Lăsați un mesaj