Fostul baron Savu se judecă cu o firmă bucureşteană pentru un imobil din Balaciu

0

• Gheorghe Savu -pe de o parte- şi SC Magy Prodimpex SRL Bucureşti -pe de altă parte-caută să îşi apropie dreptatea în justiţie, într-un dosar privind un imobil din comuna Balaciu.

După o perioadă de „linişte în front”, baronul Gheorghe Savu revine în forţă în prim-plan. De data aceasta, Gheorghe Savu şi soţia sa, Savina, încearcă să pună mâna pe un imobil din Balaciu, pentru care duc adevărate lupte, mai mult sau mai puţin dubioase, cu o firmă bucureşteană…

Concret, SC Magy Prodimpex SRL Bucureşti aşteaptă ca instanţa să declare lovit de nulitate absolută un contract de vânzare-cumpărare a cotei indivize de 17/50 părţi dintr-un imobil situat în intravilanul comunei ialomiţene Balaciu (10.000 mp+construcţii-C21: staţie pompe, C22: atelier şi cantină, C30: depozit materiale, C31: puţ apă, C32: beci şi C66: spaţiu comercial), imobil preţuit de SC Magy Prodimpex SRL Bucureşti la nu mai puţin de 130.000 de lei…

Firma bucureşteană reclamă faptul că, „la un interval de numai două zile, au fost încheiate două contracte de vânzare-cumpărare succesive, pentru acelaşi imobil, fără a fi respectate cerinţele legale cu privire la încheierea valabilă a celui din urmă contract… În plus-susţin reprezentanţii SC Magy Prodimpex SRL Bucureşti-preţul menţionat în contractul de vânzare-cumpărare (20.000 de lei) nu a fost achitat, iar firma, evident, nu a emis factură fiscală şi nu a încasat suma respectivă de la Gheorghe Savu…

În replică, după ce a solicitat amânarea cauzei ca să îşi poată angaja un avocat, Gheorghe Savu invocă „excepţia prematurităţii cererii de chemare în judecată, având în vedere că acesta este un litigiu comercial, evaluabil în bani. Ca atare, înainte de a apela la instanţă, SC Magy Prodimpex SRL Bucureşti ar fi trebuit să încerce soluţionarea prin conciliere directă”… Totodată, Gheorghe Savu socoteşte drept „neîntemeiată cererea reclamantului de nulitate absolută a contractului de vânzare-cumpărare”… 

De asemenea, Gheorghe Savu susţine că banii menţionaţi în contractul de vânzare-cumpărare (20.000 de lei) au fost plătiţi în faţa unui notar public, aşa că nici nu se pune problema ca aceştia să nu fi fost plătiţi, aşa cum susţine reclamantul… 

Cât priveşte partea că SC Magy Prodimpex SRL Bucureşti nu a emis factură fiscală pentru suma respectivă, asta e deja altă poveste, „străină” de familia Savu… Cel puţin asta reiese din declaraţiile baronului Gheorghe Savu…

Reacţia SC Magy Prodimpex SRL Bucureşti la ultima înfăţişare: cerere de amânare a cauzei, pentru ca toate ungherele să fie scotocite în căutarea altor sau, după caz, unor dovezi care să probeze, măcar cât de cât, cele susţinute în faţa instanţei…

Cu siguranţă, nici familia Savu nu va sta cu mâinile în sân până la următoarea înfăţişare în acest dosar… De fapt, familia Savu nu a stat niciodată cu mâinile în sân… Chiar şi atunci când a lipsit din peisaj, a pregătit terenul pentru următoarea „oprire”…

Cristi ŞUCA

Lăsați un mesaj

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.