În cursul zilei de ieri, pe site-ul oficial al Institutului Naţional al Magistraturii au fost publicate mult aşteptatele rezultate ale concursurilor pentru admiterea în magistratură. Au fost scoase la concurs 85 de posturi de judecători la judecătorii şi 62 de posturi de procurori, pentru parchetele de pe lângă judecătorii. Deoarece nu am avut candidaţi pentru posturile de judecători, ne-am concentrat atenţia pentru cele două posturi de procurori ialomiţeni scoase la concurs, pentru care s-au „bătut” 6 candidaţi ialomiţeni: Ojog Valentin, Dumitrache Tudorel, Tudoran Valentin, Zamfir Vasile – jurist la Spitalul Judeţean, nea Stănică Bîtlan – fostul şef al IPJ Ialomiţa, şi Jardan Gina Angelica. Dintre cei 6 pretendenţi, nici unul nu a reuşit să se ridice peste nota 7, cea mai mare fiind 6,5.
Surpriză şi nu prea, fostul inspector-şef al IPJ Ialomiţa, despre care nu mai dăm detalii cum a plecat pe uşa din dos, a reuşit doar 4,45 puncte şi un formidabil loc 497 din peste 600 de candidaţi. Nota însă nu este finală, pentru că nea Stănică ar mai putea face contestaţie, motivând cu, probabil, veşnicele sale afecţiuni cardiace cauzate de emoţiile examenului. Paradoxul outsiderului Bîtlan este că uşa din dos a IPJ a văzut-o astă vară, iar la uşa din faţă a Parchetului Slobozia nu a mai ajuns. Astfel, visul său de a deveni procuror s-a năruit mai repede decât s-a pensionat anticipat, şi rămâne, pentru moment, cu uşa din dos a IPJ.
Pentru că ceea ce am avut de spus despre celebrul candidat am spus, era vorba despre fostul inspectorul-şef al IPJ Ialomiţa, acum să disecăm un pic şi rezultatele celorlalţi candidaţi. Pe primul loc, dintre pretendenţii ialomiţeni la o funcţie de procuror, a fost Valentin Ojog, cu 6,5 nota finală, clasându-se pe locul 129. Mai departe, Dumitrache Tudorel a obţinut 6,35 şi un loc 160, Tudoran Valentin nota 6,1 şi un loc 205, Vasile Zamfir, juristul Spitalului Judeţean, nota 4,75 şi locul 459, mai sus-amintitul Stan Bîtlan, cu nota 4,45 şi un ruşinos loc 497 şi, în cele din urmă, pe undeva pe ultimele pagini ale rezultatelor, Jardan Angelica, cu nota 4,2 şi locul 526.
Miercuri, 31 martie 2010 – este ultima zi de depunere a contestaţiilor la punctaj, pe data de 1 aprilie se vor soluţiona contestaţiile la punctaj, iar pe 7 aprilie vor fi afişate rezultatele finale. Cu aşa punctaje e imposibil de schimbat ceva.
Vlad Curte-Frăţilă
Sursa: Jurnalul de Ialomiţa
Se pare ca statutul de ”DALMATIAN” nu il deranjeaja pe Batlan si a sperat si la un post de procuror.
LUPUL paznic la OI?
Cand pleci pe usa din dos (si ai posibilitatea sa te pensionezi) dintr-o insitutie publica,nu ar fi mai de bun simt sa-ti gasesti de lucru intr-o societate privata?
eu as pune problema altfel: din moment ce sunt scosi la pensie la varstele astea “fragede”, inseamna ca, teoretic, sunt epuizati de munca grea din sistem. la fel si armata. sa stea acasa, altfel sa-i pensioneze si pe ei la 65 de ani, ca pe toti ceilalti.
de ce sa li se permita angajarea in paralel cu pensia, chiar si la o societate privata? inseamna ca inca sunt buni de munca. daca sunt buni de munca, de ce sunt pensionati????
Avem nevoie de magistrati tineri, judecatori si procurori nepervertiti de sistem. Caci iata: incă un magistrat este implicat într-un scandal de corupţie. Vicepreşedintele Judecătoriei Petroşani a primit, miercuri, mandat de arestare preventivă pentru 29 de zile, sub acuzaţia de luare de mită în formă continuată.
Valentin Popescu, vicepreşedintele Judecătoriei Petroşani, a fost reţinut, marţi, de către procurorii DNA Alba. Miercuri, Curtea de Apel din Alba-Iulia a decis emiterea unui mandat de arestare preventivă pentru 29 de zile pe numele acestuia. Principala acuzaţie care i se aduce magistratului este luare de mită în formă continuată.
<<Europarlamentarul Ramona Manescu a transmis o interpelare adresata Comisiei Europene, in care critica recentul raport pe justitie si laudele aduse de CE Departamentului National Anticoruptie (DNA). Manescu sustine ca DNA este ineficienta, inutila si nu reprezinta altceva decat un “un instrument de presiune politica la indemana Presedintelui Basescu”. Ea solicita lamuriri din partea Comisiei Europene care, in opinia sa, incurajeaza o institutie a carei ineficienta a fost dovedita ani la rand.” “Un exemplu concret in acest sens este chiar faptul ca in perioada cuprinsa intre 1 iulie si 31 octombrie, Departamentul National Anticoruptie (DNA) a trimis in instanta 122 de invinuiti dintre care doar 17 pot fi incadrati in categoria ‘coruptiei la nivel inalt’. Prin urmare, datele prezentate chiar in Raportul Comisiei arata clar faptul ca, din punct de vedere al dosarelor solutionate, rezultatele Departamentului National Anticoruptie sunt neconvingatoare”, se arata in interpelarea eurodeputatului PNL. Ramona Manescu e de acord cu faptul ca raportul Comisiei Europene apreciaza rezultatele parchetelor judetene, aflate in directa subordonare a Parchetului General. Comisia Europeana are la dispozitie sase saptamani pentru a raspunde interpelarii adresate de Ramona Manescu.
Mai pnl, nu-i asa c-ar fi mai bine pentru tine si aliatul psd sa nu mai existe DNA? Scapa si vicepresedintele Judecatoriei Petrosani (ca nu-i fapta de mare coruptie), scapa si altii, inclusiv catalin voicu, care- urla presa de azi- ,,i-a rezolvat si pe americanii lui geoana”. Iata cu ce se ocupa un tanar europarlamentar roman, ales pe listele pnl, la Strssbourg!!! ATACA DNA!!!
Ce societate privata domne ??? Pai cine dracu l-ar angaja pe Batlan ? Ce stie Batlan sa faca la un privat ??? Sa dea cu matura poate! Si eu sunt de acord cu Florian. Daca ai iesit la pensie din sistemul bugetar si ai pensie de 30 de milioane, du-te nene dracu, ca esti obosit de munca, si lasa tineretul sa ocupe locurile. Ti-ai dracu de fosile corupte si jeguri umane !
DNA a inceput sa se miste, indiferent ca este sau nu a lu Base. Macar ii toaca pe coruptii din PSD-PNL. Cand or lua ei puterea sa-i curete pe PD-L. Si uite asa se adevereste vorba “se intoarce roata…”. Musca-i Base!
Dom-le critica cica indreapta, autocritica in afara propriei bucatarii miroase a tiganie, da io ma-ntreb cand o sa descopere DNA -ul asta mare- si- tare un corupt adevarat in judetul Ialomita, pensionarile astea fulger nu au fost facute prin acte de coruptie? oare nu sunt judecatori sau procurori corupti in judetul asta, care se vand pe o putina de branza sau pe un miel de paste, priviti la averile celor la de la garda financiara, cum merg ei in control prin tot judetul si nu constata nereguli si multe altele care ne duc pe toti spre o mare mocirla sociala.Copii nostri vor invata ca a fura si a insela e ceva normal iar ca pentru a avea un loc de munca e moral sa dai spaga. CORUPTIA NE AFECTEAZA PE TOTI
Sunt curios ce impozite locale platesc anumiti propietari de care cu turnulete din Barbulesti, Tandarei, samd. Te pomenesti c-or fi incasatori de ajutor social!
Spre surprinderea ta mike unii dintre acei cetateni cu castele primesc si ajutor social, fara a practica vreun efort fizic, din motive medicale si, daca tot se poate, de ce nu? Jalnic e ca acesti castelani au cam ramas singuri investitori din judetul asta, printre putinii care aduc bani pe la noi, ca sunt ei negri sau albi , n-au miros si ne facem treaba cu ei.Cat vor mai aduce si astia bani in tara, ca urmasii lor nu prea mai au ganduri de intoarcere pe meleagurile astea.Si alta precizare, din mentaliatatea castelanilor, decat sa fure banii aia de la primarie mai bine nu-i platim, simplu si sanatos.
Mai baieti sau baietei, cum vreti. Este aproape de necrezut cat de prost documentat este ceea ce va faceti voi ca scrieti.” Deoarece nu am avut candidaţi pentru posturile de judecători, ne-am concentrat atenţia pentru cele două posturi de procurori ialomiţeni scoase la concurs, pentru care s-au „bătut” 6 candidaţi ialomiţeni”. O vrajeala grosolana.” Cred ca enuntul de mai sus trebuie sa fie reformulat: Deoarece nu am avut candidaţi pentru posturile de judecători, cu nume sonore sau care sa ne convina noua, asa ar trebui sa sune. Asta fiindca pe listele participantilor la concursul de admitere in magistratura au fost 11 cocurenti din judetul nostru pentru posturile de judecatori. Si apropo cele doua posturi vacante de judecatori sunt la Judecatoria Slobozia, unul, iar celalalt la Judecatoria Fetesti. Dar ma scuzati, pe niciunul nu il cheama Batlan!
mai raluca, imi cer scuze ca am omis cele doua posturi neinteresante de judecatori. chiar am revenit in jurnalul de joi si am scris si despre cele doua posturi de judecatori, pentru care au @alergat@ 11 pretendenti fara nici un folos. Daca te consideri atat de isteata te invit sa scrii tu in locul nostru, te asteptam pe bdul chimiei bloc d2 parter, chiar am fi incantati sa te cunoastem
vlad, scuzele iti sunt acceptate, insa daca tot erau atat de neinteresante de ce ai mai revenit asupra lor? Nu stiu, intreb si eu. Cat despre locul de munca, multumesc pentru oferta, dar deocamdata am unul si chiar foarte bun. Cand o sa vreau sa ma apuc de jurnalism o sa caut acest gen de oferte, dar niciodata de bdul chimiei, bloc D2, parter. Sa auzim de bine si sa ne intalnim si in alte circumstante decat acestea. si promit sa-ti rezerv si o lauda cand o vei merita.
Raluca, pentru a te apuca de jurnalism iti trebuie si ceva talent. Momentan tu te-ai apucat doar de jurnalist, si ala sunt chiar eu. Cand oi avea tu ceva de laudat pentru mine, atunci sa stii ca iti astept laudele si le voi primi cu placere. Dar momentan le primesc din alte parti si nu imi sunt de folos ale tale. Stii tu, este o vorba, cand nu ai dusmani nu iti face mintea doi bani.Tocmai pentru aceasta te accept si ca dusman, pentru ca imi place sa vad cum te agiti. Si iti mai spun inca o chestie, mie imi plac oamenii de calitate si respect valorile. Tu, din pacate, esti in afara listei mele, destul de restranse de altfel. Sa auzim de bine.si daca nu iti plac ziarele noastre, atunci cumpara PRosport si Libertatea. Probabil iti place mai mult de Mutu si de Bianca Dragusanu. Te tzuc!
Cred ca nu aveti bun simt in voi.In primul rand nici nu ilcunoasteti pe domnul Batlan StanSi in al doilea rand daca ati sta de vorba cu el macar o jumatate de ora v-ati da seama cat de inteligent si detreaba om este.Sa iti fie rusie celui care il dracuie.Tu nu ai obraz!!
Nu va inteleg.Il cumoasteti pe domnul Stan Bitlan?De ce il judecati fara sa il cunoasteti.Va spun eu cum este:Inteligent,puteti sa il intrebati din orce domeniu,el va spune tot ce vreti sa stiti,mai este si cumsecade nu ca nerusinatul de mai sus care la dracuit si nici macar nu a fost in stare sa isi puna numele.Ii dau dreptate Adrianei care l-a numit ,,fara obraz”pe cel care nu a fost in stare sa isi puna numele.Cela a fost un comentariu pe care nici nu trebuia sa il pne pe acest sait.Eu il cunosc si va asigur ca un comandant mai bun decat el nu exista.Nu comentati ce nu stiti.Nerusinatilor!